Panie Redaktorze!
Kiedy Pan odpoczywa.Dziękuję za relację.życzę Zdrowych i Wesołych Swiąt,
Redakcji i wszystkim czytelnikom "Wieści ..."
pozdrawiam.

No i macie swoich PO-paprańców. PO-seł Nitras wywołuje kolejny skandal. Za co się nie weźmie to spaprze. Mamy kolejną antypromocję i Województwa, i Powiatu, i Połczyna...Szkoda słów ;(((

alekino;(((, co ty za głupoty wypisujesz!!! Mąciwodo ty!!! Jak nie znasz szczegóółów (a moze znasz, tylko udajesz,że nie, żeby pojechac na emocjach czytających i ku radości wiadomych ci sfer), to nie pisz bzdur. Zapoznaj się z faktami. I napisz prawde, kto jest popaprańcem i kto przynosi wstyd powiatowi!

Moim zdaniem to najśmieszniejsze w całej sprawie jest kuratorium, nie znające podstawowych przepisów i zmieniajace zdanie jak wiatr zawieje

I kolejna niezorientowana (lub taką udającą!) osoba zabiera głos w sprawie i jeszcze pisze tak jak pisze!!! Po co? A no po to, żeby zamydlić oczy czytającym!!!

Człowieku spoza układu, żeby pouczać innych wypada samemu nie robić błędów. A dezorientuje raczej Pański nick, bo prezentowana obiektywność jest wysoce wątpliwa

:)) Obiektywizm ? Wystarczy, że niektórzy będą odwoływac się do prawdy i nie będą naginać faktów, po to, żeby znaleźć kolejne argumenty na usprawiedliwoenie dziwnej polityki:) Błędy ortograficzne nie dyskredytują mnie na tym forum. Dyskredytują (innych)głoszone opinie, zachowania. Fakt, że ktos wywołuje i pogrzewa temat (wczorajsza sesja) w Świeta jest zjawiskiem równie absurdalnym jak cała sytuacja!!! życze wszystkim wyciszenia, ostudzenia i trzeźwego spojrzenia. Wesołych Świąt!!

Człowieku spoza układu, jeżeli jesteś spoza układu to skąd znasz szczegóły i "jedynA prawdę"?

Trafia mnie, jak czytam, co tu wypisujecie...
Po pierwsze - kurator nie zmienił zdania. Do wczoraj nie było decyzji, którą kurator miał podjąć. Kurator miał do wyboru: wyrazić zgodę lub nie na rozwiązanie obu zespołów szkół. Porzednia p.o. kuratora nie wydała tekiej decyzji. Wydała opinię. Swoją. Zgodnie z Ustawą o systemie oświaty (proponuję zapoznać się) tylko po uzyskaniu zgody kuratora można było rozwiązać oba zespoły. Wczoraj Radni otrzymali od Kuratora oficjalne pismo - brak zgody na rozwiązanie zespołów szkół. Ale zignorowali je. Tym samym złamali prawo. Złamali Ustawę. I to jest najważniejsze w całym wczorajszym wydarzeniu. Trudno mówić tu też o niewiedzy Radnych. Każdy otrzymał stosowną informację i każdy został przez Starostę poinformowany o braku zgody Kuratora. Jednak świadomie 11 Radnych wybrało złamanie prawa.
W tej sytuacji logiczny ciąg zdarzeń powinien być następujący (i z całą pewnością będzie, bo wystarczy tej buty, arogancji i łamania prawa w Starostwie i Powiecie):
1. Wojewoda uchyla uchwałę - do rozwiązania szkół nie dochodzi
2. Wojewoda wzywa Radę Powiatu do odwołania Zarządu, czego ten oczywiście nie uczyni, bo zbyt wiele osób jest "orzyspawanych" do swoich stołków
3. Wojewoda składa odpowiedni wniosek do Premiera za pośrednictwem Ministra Spraw Wewnętrznych i Administracji, a Premier rozwiązuje Zarząd. Funkcję Zarządu pełni Komisarz do czasu wyboru nowego Zarządu... I wtedy to dopiero się zacznie... Aż miło będzie popatrzeć!
To nie jest żaden czarny scenariusz, żadne s-f. To jest opis działań, jakie należy podjąć i jakie z całą pewnością podjęte zostaną przez osoby, którym jeszcze zależy na tym Powiecie, na tych miastach i wioskach i na ich mieszkańcach.
Pozdrawiam wszystkich (także tych "myślących inaczej, którzy zbyt często zabierają głos - nie tylko tutaj) i życzę Wesołych Świąt!

Ostatni post jest sednem. Tak właśnie powinno być to wszystko komentowane.
Wszystko jest rzeczywiście tak jak napisano wyżej, a jeżeli ktoś liczy na to , że może cały czas bezkarnie łamać prawo, to się przeliczył.
Widać , że człowiek ten wie co pisze, ten zarząd już dawno powinien być rozwiązany itd.
Wesołych Świąt.

Chciałoby się co?

do "do wszystkich" - Jedyna PO-słuszna interpretacja zdarzeń i prawa. "Smotrisz w knigu widisz figu". Rozwiązałeś już wszystkich wg twojego logicznego ciągu ? Dobrego samopoczucia życzę w czasie Świąt i bardziej przemyślanych tekstów.

Nie róbmy z tego SPRAWY POLITYCZNEJ, bo nie jest. Przynajmniej nie tak jak sie tu zaczyna to przedstawiać!!!Polityczna to ona jest tylko w zakresie polityki starostwa wobec powiatu i tyle

Jasne, a wmieszanie się do awantury pewnego posła i jego podwładnego partyjnego - zbiegiem okoliczności nowego kuratora oświaty - to czysty przypadek.

Do " do wszystkich".Bardzo krótka ta Twoja ścieżka prawna! Zapomniałeś/łaś, że po drodze jest jeszcze Samorządowe Kolegium Odwoławcze i sądy administracyjne.Niedouczono Cię za młodu i dlatego teraz takie dziwaczne wywody prowadzisz, Ogłupiając "wszystkich". Wesołych Świąt.

Jasne, lepiej żeby ludzie z powiatu tak tańczyli jak im starostwo zagra lub inaczej mówiąc slepo szli za głosem starostwa... Wiadomo,że po to sie wybiera w samorzadnych wyborach ludzi, którzy reprezentuja wyborców i walcza o ich interesy. Tylko w Świdwinie mogą takie sytuacje dziwić. Tu chyba wybory samorządow4e są inaczej pojmowane

Radny powiatu jest przedstawicielem wszystkich mieszkańców powiatu , a nie tylko tych co go wybrali.Mądrzy wyborcy to na pewno lepiej rozumieją niż Ty (!!).Z Twoim ptasim m.... mógłbyś być co najwyżej sołtysem, a tylko dlatego, że są ostatnio z łapanki.A tak nawiasem mówiąc, dlaczego mnie kojarzysz ze Świdwinem? Wygląda na to, że masz obsesję na punkcie tego zacnego miasteczka! Myślę,żę powinieneś udać się do odpowiedniego specjalisty. Fobie można wyleczyć- tylko wporę.

Jestem sołtysem, nie mam ptasiego m....., sądzę, że czas "Zarządu Powiatu" ze Starostą i Vice, Panią Członek już minął.
JA SOŁTYS WAM MÓWIĘ!
Dość błazenady i ubliżania innym!!!
Czy w powiecie nie ma ludzi rozsądnych ???....

z chorymi na te sprawy tak juz jest, że chorych widzą wszędzie naokoło, tylko sami czują się zdrowi i w tym tkwi sedno!

Specjalisto. Niech zbada cię kolega po fachu. Przepraszam sołtysów, nie takie miałem intencje jak oczywiście głupio wyszło. Mam wielki szacunek do sołtysów, zwłaszcza, że mój kolega nim jest.Przepraszam!

Po co piszesz "Ty" przez wielkie T, skoro za chwilę zaczynasz mi ubliżać. Opanuj sie trochę człowieku. Sołtysów przpraszasz...Najpierw pomysl, potem powiedz. Niektórych słów nie da sie cofnąć, a poza tym w konkście całej Twojej wypowiedzi i jej stylu, można sądzić, że to nie było przejezyczenie...
A w jaki sposób Twoim zdaniem, wyborcy z Połczyna stanowiący zdecydowana większość w tej sprawie, szkodzą innym wyborcom, szczególnie z innych gmin??? O co ci chodzi??

Dajcie sobie już spokój w tym temacie. Zaczął być nudny, i nikomu nie potrzebny. Życie biegnie dalej. A jeśli ktoś nie nadąża za biegnącym życiem, to niech dalej żyje historią,tylko bez naszego udziału.

w świetle powyższej relacji z sesji temat nie padnie.

To przynajmniej Ty Stasiu padnij.

Taki komentarz to chyba trafniejszy do "%"

Stanisław lubi miec "trzeźwą" głowę i nie mów mu Stasiu, bo kóz z Tobą nie pasał...

piszmy jak ratować szkoły dwie, a nie jedną, bo dyskusja trwa i trwa, brak dzialania jest ewidentny, starostwo tylko zamyka, dziwię sie panu kozubkowi, że głosuje przeciwko, bo jego kariera jest bardzo zagrożona, może nowy kurator skieruje uchwałę rady powiatu do wojewody, a ten ją unieważni. radaktor pisze prawdę, bo istnienie tych dwóch szkół odzielnie gwarantuje tylko rozwój oswiaty w Połczynie.

popieram stanowisko "docenta".zakończmy kłótnie, wpisy ponizej pasa,sianie złosci i spychanie dyskusji na boczny tor.Zastanowmy się wspólnie co należy zrobić,aby utrzymać dwie szkoły w Połczynie.Padają na forach propozycje.Pani Burmistrz z Połczyna proponuje rozwiazania
/wywiad w Głosie Koszalińskim/.Proponuję zawrzeć porozumienie ponad podziałami wrocić do tematu raz jeszcze.W tej sprawie /przy zachowniu dwóch szkoł/ nie będzie wygranych i przegranych,zwycięży madrosc.W poprzednim temacie padły glosy,które odebrałem jako próbę zastraszenia Pana Redaktora.Proszę tak nie czynić w przyszłości.
Osobę powołujacą się na Pana Posła,serdecznie proszę o przekonanie,aby
Posłowie Ziemi Swidwinsko-Polczyńskiej,czy Koszalinskiej poparli i czynnie się włączyli w "utrzymanie dwoch szkól" w Połczynie ponad podziałami partyjnymi czy osobistymi.

W pańskim powyzszym artykule jest wiele nieścisości i niedopowiedzeń. Nie wiem z czego one wynikają, mozna pomyśleć że z niedoinformowania (zakładam, że niekoniecznie z Pańskiego niedopatrzenia). Tytuł sugeruje, ze przeczytamy o interwencji Posła u kuratora, a tymczasem z Pańskiego artykułu wynika, że Poseł po prostu spotkał się z kimś...w Starostwie. Chyba ze Starosta, bo do niego swoje zapytanie kierował o tę sprawę Radny. Nic dlaej o interwencji, a tylko pisze Pan o "prosbie o rozwagę". Dalej z Pańskiego artykułu wynika, że Poseł coś zaprponował Starostwu, ale Radni nie zgodzili się na tę prpozycję. CO ZAPRPONOWAŁ POSEŁ, NA CO RADNI SIE NIE ZGODZILI??? Tego juz nie pisze Pan. No i jaka to interwencja????? Kurator, to jak wynika z artykułu osobna bajka. A tytuł sugeruje cos zupełnie innego i narzuca skojarzenia, że te sprawy mają zwiazek przyczynowo - skutkowy. Dość enigmatycznie Pan tu pisze. Z drugiej strony lepsze takie informacje (cząstkowe)niz żadne.

To prawda, że brakuje rzetelnych informacji o wszystkim. Ktoś w Starostwie robi wszystko, by nikt ne dowiedział się, o co tak naprawdę chodzi... Aż wypłynie... Tylko, że z na to trzeba czasu...

Do "@" - słusznieś sobie wybrał nick... "@" - po polsku: "małpa" - pasi do Ciebie, do Twoich tekstów, jak nic innego. Jesteś typową "małpą" - osobą nie tylko bez własnego zdania, ale i rozumu... Bo małpę - tak, jak ją się w rozumowaniu potocznym przyjmuje - można nauczyć bardzo dużo... Ciebie też nauczono. Widać, że jeszcze nie wszystkiego i dużo pracy przed Twoim treserem...
Od razu przepraszam też wszystkie małpy z prawdziwego świata zwierząt!
A wszystkim treserom proponuję: ujawnijcie się i zacznijcie pisać pod swoimi prawdziwymi imionami i nazwiskami! Niech wyborcy maja możliwość rzetelnej oceny waszej działalności!

Do Połczyniaków - wzywam wszystkich, byście przemyśleli możliwość zorganizowania referendum w sprawie odłączenia Gminy Połczyn od Powiatu Świdwińskiego! Naprawdę - lepszy każdy inny powiat, niż ten!
A co to będzie oznaczać? Likwidację tego psedo-Powiatu, którego władze dążą właśnie w tym kierunku.
Świdwin do Powiatu Łobeskiego, a Połczyn być może będzie miał wybór: Drawsko, Szczecinek lub Białogard...
I tego sobie życzmy!

zapewne jest, że obecna zimna aura i nie do końca spełniony simngus-dyndgus wpłynął na Twoje komentarze. A może zbyt długo zażywasz gościny świątecznej...
Długie pisanie i zbyt długie rozmyślanie - męczy Ciebie. gubisz się..
Jedyna słuszna uwaga: czy, aby powiat świdwiński i takim "zarządem" jest dobry dla mieszkańców TEJ ZIEMI?!

Oj rozchulał nam sie Stanisław, rozchulał....Hulaj, hulaj łojciec ino pjeca ni rozwal!!!"

A jakiż to powiat, ten podupadły połczyński grajdoł ze zgrają rozwydrzonych politikerów weźmie sobie na głowę? Komu taka bida potrzebna ?

Bez rządzy odwetów i agresji Połczynianie ("do wszystkich", "docent" i inni).Jakie referenda ? Jaka secesja ? Świdwin z Połczynem zawsze byli, są i będą skazani na Siebie.Trzeba tylko spróbowac sie dogadać, a nie próbowac "kiwać" Świdwin(chociażby w przypadku szkół).Każde z miast ma swoje wartości, zdolnych ludzi, zdolnych polityków.Panie Stanisławie, wierzę jako Świdwinianin - nie w Posła Nitrasa, ale w Pańskie zdolności. To szansa dla Pana, ale i dla naszych społeczności.Przed wieloma laty postawiłem na Pana. Nie pomyliłem się. Dzisiaj też stawiam na Pana mądrość i możliwości. Powodzenia.

dziękuję bardzo za zaufanie.nie zawiodę.

"Realisto"... Świdwin w czasach, gdy był powiatem przed gierkowską reformą, działał podobnie, jak dzisiaj. W tym mieście nigdy nie było woli "dogadania się". Nie ma jej także teraz.
A może, szanowny "Realisto", podasz przkład tego "kiwania Świdwina"??? W kwestii szkół powiadasz??? Niby jak Połczyn kiwa Świdwin? Że zależy Połczynowi na utrzymaniu oświaty na normalnym poziomie? To jest kiwanie? "Realisto" - porozglądaj się wokół - nie ma powiatu, w którym byłoby mniej, niż 4 szkoły średnie! Dla porównania: Powiat Drawski, który liczy dokładnie tyle samo mieszkańców, co Świdwiński, ma 5 szkół średnich. Świdwin uważa, że wystarczą 3... To znamienne... Ale przecież można się "dogadać"... Pan Starosta na sesji pokazał, jak można się dogadać... Jak mu na tym zależy! Znacie takie stare powiedzenie i gest: "takiego wała"? W ten właśnie sposób Pan Majka dogadał się z Połczynem. Czy o taki sposób "dogadania się" chodziło i Tobie, "Realisto"???
Pomysły likwidacji w Połczynie, co tylko się da - to nie nowość. Ale teraz są możliwości... Zlikwidować szpital i ... przenieść do Świdwina. Pomysł nie nowy i powoli, skutecznie realizowany... Zlikwidować szkoły w Połczynie i niech uczniowie dojeżdżają do Świdwina! Przecież tam są szkoły na najwyższym krajowym poziomie! Ludzie - co za bzdury rodzą się w głowach ludzi, którzy pilnuję tylko koryta, które pozwoliliśmy im zająć...

Inni pytają, kto chciałby Połczyn... Popytajcie w innych powiatach, to się dowiecie. Zawsze było tak, że przede wszystkim turystycznie, Połczyn miał zawsze do zaoferowania dużo więcej, niż Świdwin. I dla ościennych powiatów też byłby gratką. Tylko chore głowy ze świdwińskiego starostwa nie dostrzegają tego

Przez ponad rok zwodzono Zarząd Powiatu ("świdwińsko-połczyńsko-sławoborsko-brzeźnieński") obietnicami o wspólnym sfinansowaniu deficytu w szkołach. Poprzedni i tenże zarząd ciągnie na siłę "za uszy"szpital. Być może inny zarząd by go zlikwidował, i na pewno nie po to żeby tworzyć nowy w Świdwinie. Zapewne tworzyłby tak samo wątpliwy poziom usług, przynajmniej niektórych.A czasów starego powiatu nie znam. Myślę, że zlikwidowano go nie z powodów zwaśnionych miasteczek. A co jeszcze zlikwidował zarząd w Połczynie? Może browar, szkoły podstawowe, Spomasz, ZNMR,okoliczne podupadłe pgr-y, uzdrowiska ??? I nie wymyślaj "do wszystkich" - z braku argumentów i żółci, którą się karmisz zapewne przez lat wiele, inwektyw pod czyimkolwiek adresem. Życzę optymizmu w nadchodzącym tygodniu.

Realista .... do końca swego nosa!!!

co da pisanie, trzeba realnie popatrzeć, to wszystko zaczęło się już w 2004 r, wtedy trzeba było działać, a nie zostawiać to wszystko na rok 2008,radni pochodzacy z połczyna nie poisali się , chodzi tu o pana Kozubka, dawnego dyrektora, może znajdzie sobie prace taraz w Świdwinie bo zdradził nasze miasto, w swoim glosowaniu, jak tak mozna, kariry już chyba nie zrobi, teraz trzeba czekać na reakcję wojewody i kuratora, bo to tylko od nich zależy, radni miejscy zrobili wiele w tym kierunku oraz radni powiatu typu Podpora, Kłasiuć, szkoły te muszą istnieć osobno a nie razem, chodzi o dobro naszych dzieci, niech ambicje przestaną odgrywać i emocje.

To fakt, że wiele rzeczy mogło sie chyba potoczyć inaczej. Jednak nie mozna porównywać problemu Liceum do spraw browaru, spomaszu, PGR - U(!!!), uzdrowisk i reformy szkolnej( zmieniła strukture szkolnictwa w Połczynie jak i w całym kraju)!!!!Poza tym śmieszne jest mówienie o tych sprawch w kontekście dorobku aktualnego zarządu:) Szpital? Co z poziomem? Poziom jak poziom szpitala w każdym amłym mieście, czy powiecie. Myslicie, że gdzieś jest lepiej np. w Drawsku. Jaki ma byc poziom, gdy pewnie nie ma kasy na sprzęt diagnostyczny itd, na remonty itd. Myslicie, że gdzie indziej jest...Tylko w duzych osrodkach. Jasne, każdy chciałby leczyc sie w klinice. I możecie, bylebyście tylko zdążyli dojechać!Więc ostroznie z tymi tekstami o poziomie. A sprawa szkół i stanowiska powiatu, to zupełnie insza inszość. Takie gadanie,jak Twoje realisto przypomina "babską kłótnię". Z góry chicałbym przprosic wszystkie "baby" :), mam do nich ogromny szacunek:))

z tego co sie słyszy w likalnych mediach i czyta równiez, wynika, że to nie "kiwanie", jak ostatnio sugerują niektórzy radni, ale brak zainteresowania doprowadzeniem sprawy do końca (chodzi o finansowanie deficytu w szkołach przez gminę)i najwyraźniej nie wyłącznie ze strony Gminy! Ale okreslenie brak zainteresowania ma juz upełnie inny wydźwięk niż kiwanie

czy nie widzi Pan, że cokolwiek byśmy nie zrobili, Zarząd Powiatu pozostanie głuchy na nasze propozycje? Pani Burmistrz wypracowała propozycję utrzymania autonomii szkół. I co? Ileż konstruktywnych propozycji wypracowali internauci na przeróżnych portalach internetowych? I co? Kurator, czyli chyba osoba mająca najbardziej kompetetna do wypowiadania się w sprawach oświaty na danym terenie, poinformował radnych i Zarząd o tym, że decyzja ta negatywnie odbije się na oświacie w gminie Połczyn. I co? Po tym wszytskim, dalej Pan wierzy, że mądrość zwycięży?! Może za parę lat, kiedy już szkolnictwo ponadgimnazjalne w Połczynie padnie zupełnie, zwycięstwo mądrości objawi się w sformułowaniu "to był błąd", ale wtedy to już będzie za późno. Pozostaje mieć jedynie nadzieję, że zwycięży prawo i wojewoda stwierdzi nieważność uchwały, która cieniem kładzie się na honorze przede wszytskim członków Zarządu, ale i rajców, którzy głosowali "ZA"...

To sa skutki tego, ze pieniądze idą za uczniem. Tworzy się teraz takie szkoły molochy, konglomeraty dające anonimowość uczniom i jednocześnie szansę dla wszelkich patologii. W szkołach o tak zróżnicowanej młodzieży, problemy też są naprawdę zróznicowane, a przy wspomnianej anonimowości trudno mówić o skuteczności "oddziaływań wychowawczych". I jakby nie patrzył, oszczędności na oświacie w Powiecie zawsze muszą się odbić na młodzieży. Uczyć/wychowywać młodzież w kilku /nastu klasach,a w kilkudzisięciu to naprawde jest róznica. Dla wszystkich!I coż z tego, że duża szkoła "nie wyciąga reki do starostwa..."Czy to przypadek, że media huczą o przemocy w szkole (zreszta wobec nauczycieli też), o narkotykach i innych "deformacjach"zachowań młodziezy, a nawet dzieci..I później trzeba finansować akcje typu "Szkoła bez przemocy" itd. Tylko, że tak naprawdę to są zupełnie iluzoryczne działania, bezskuteczne i spóźnione!
Mamy szanse na dwie bezpieczne, przyzwoite i w sensie dydaktycznym jak i wychowawczym szkoły lub jedną, ale "ekonomiczną", do której nie trzeba "dokładać".Jak myślicie, jakiego wyboru dokona rozsądny rodzic dla swojego dziecka lub nauczyciel? Która jest "ekonomiczniejsza" z punktu widzenia rodzica i dziecka?Wiadomo. Dlatego uważam, że warto walczyć o sprawę i warto, aby pochylili się nad tym nasi samorządowcy. Może warto jeszcze dać szansę tym szkołom i poszukać innych niz łączenie sposbów na rozwiązanie problemu???

Zgadzam się z KAZ. Zastanawia mnie natomiast to, skąd w członkach zarządu i niektórych radnych tyle chorej determinacji, by tradycję tych szkół unicestwić. Pytanie o tyle trafione, że w momencie poddania projektu pod głosowanie istniała już wątpliwość co do tego, czy uchwała będzie ważna wobec najnowszych wieści z kuratorium? Nie lepiej w takiej sytuacji głosowanie odłożyć, zasięgnąć opinii innych prawników? Pewnie i lepiej, ale to wymaga uznania czegoś, z czym nikt z członków zarządu nie może się pogodzić - mianowicie tego, że nie są wszechwiedzącymi alfami i omegami.

Zastanawia mnie podnato to, co jeszcze musi się stać, aby nasi samorządowcy pochylili się nad tym wspaniałym projektem i dali szansę tym szkołom, skoro ani pani Burmistrz, ani Mieszkańcy, ani ruch absolwentów, ani kurator nie dali rady? Chyba tylko referendum w sprawie odwołania rady powiatu albo rozwiązanie zarządu przez premiera... Może to referendum to jest myśl?

Och Mazzi, Mazzi. Słów mi brakuje.

A na czym polega ten "wspaniały projekt"? Bo nie wiem.

słów zachwytu i uznania? :)

"wspaniały projekt" to pomysł restrukturyzacji oświaty w gminie Połczyn oparty na rozwiązaniu ZSP w Połczynie Zdroju i ZS im. St.Staszica w Połczynie Zdroju oraz utworzeniu ZSP im. St. Staszica w Połczynie Zdroju.

To ironia była była, gdy Pan, Panie Hmmmm? nie zuważył.

Ponadto, dla lepszego rozumienia tekstu pisanego dołączam następującą legendę:
- ZS to Zespół Szkół
- ZSP to Zespół Szkół Ponadgimnazjalnych.

ZSMP- Związek Socjalistycznej Młodzieży Polskiej

Sprawa przegłosowana, a te wszystkie prośby, groźby, nawoływania do wspólpracy i silenia sie na pomysły ratowania itp.itd to GŁOS WOŁAJĄCEGO NA PUSZCZY. Szkoda ludzkiej energii!!! Możliwe, że obudzimy się z ręką w nocniku, ale teraz to i tak już "po ptokach"

nic nie jest przeglosowane,poki sa ludzie, ktorzy tego nie chca.

To mi wszystko przypomina słynne powiedzenie"Nicea albo..."

wszystko teraz zależy od kuratora i wojewody. Miejmy nadziej,że przerwie produkcję głupich uchwał rady Powiatu. zastanawiam się nad tym , czy nie jest to rewanz zapisanie prawdy przez pana redaktora przez panią W. a może i tak to jest. Powinny istnieć dwie szkoły odzielnie, a nie rada powiatu tylko produkuje podział wsrod mieszkanców Połczyna, nerwowość wkracza do życia codziennego. a wiele jest rzeczy dla miasta potrzebnych - drogi, chodniki, czystość miasta, bezpieczeństwo. Trzeba myśleć realnie, a nie dawać się wpuszczać w malinyv przez powiat. Radni powiatu zachowują się chwiejnie czym wzbudzają do siebie złe nastawienie mieszkańcow miasta, ktorzy mają dosyć już tych sporów. Myślę, że znajdzie sie jakaś mądra osoba i załtwi tą sprawę definitywnie.

do DocentaTa mądra osoba to poseł Nitras.Najpierw urządził polowanie na marszałka województwa. Następnie spowodował bezprawną zmianę decyzji kuratora w kwestii połączenia szkół w Połczynie. A teraz będzie czuwał, aby postawiony przez niego na wojewodę Pan Zydorowicz (skadinąd bardzo sympatyczny jegomość)unieważnił uchwałę.I wszystko skończy się w sądzie. A czas płynie. Nikomu to dobrze nie wróży. posłowi Nitrasowi też nie. Przygotował powiatowi aferę, za którą zapłaci młodzież.

Docencie, skąd u ciebie tyle cieniactwa, pieniactwa i wrogości do wszystkiego co powiatowe? Skąd cię wypuścili?

Do XYZ: przepraszam, ale na jakiej podstawie twierdzi Pan(i), że decyzja kuratora (nota bene nie jest to decyzja w rozumieniu art. 104 kpa) jest bezprawna? Polecam lekturę art. 59 ust. 2 i art. 62 ust. 5 ustawy o systemie oświaty oraz przyswojenie zasady racjonalnego prawodawcy ... Pozwolę sobie zauważyć, że to zarząd powiatu zgotował tę aferę.

Zostawmy to sądowi administracyjnemu.Pańskie uwagi nas nie interesują.

KAZ, bardzo rozsądny, merytoryczny głos w dyskusji. Wreszcie umiarkowany ton, bez personalnych zaczepek z głosem autentycznej troski o szkoły. Nie znaczy jednak, że się zgadzam z Twoimi wywodami. Mówisz o połączonych szkołach, jako o molochu.Nic bardziej złudnego. Przecież ten nowy tylko organizacyjnie twór liczyłby tylko ~20 oddziałów.W takiej szkole nikt nie jest anonimowy. Dwóch dyrektorów, pedagog, ~40 nauczycieli mogą znakomicie oddziaływać na młodzież. Ale wszyscy muszą wiedzieć jaką rolę pełnią i za co biorą pieniądze.Prowadzenie szkoły 8-9 oddziałowej przez samorząd w warunkach obecnego finansowania jest zwykłą niegospodarnością. Radni podejmowali uchwałę w głębokim przeświadczeniu o konieczności wyjścia z marazmu, w jakim oświata Połczyna znalazła się.Nawet czterej radni przeciwni połączeniu zdają sobie z tego doskonale sprawę.Ale sam wiem jak łatwo dyskutować i radzić nie odpowiadając za budżet. Pozdrawiam KAZ-a adwersarza.

Jeśli nie interesują Cię wypowiedzi czysto merytoryczne, to znaczy, że jesteś pustym bezmózgowcem. I lepiej by było, gdybyś nie wychylał się zza pantofla swojego promotora, który jeszcze nie dorósł do swojego fotela w Starostwie, choć dziwnym zbiegiem okoliczności go zajmuje.
Chyba, że to sam Pan Starosta... Patrząc na poziom wypowiedzi - nie zdiwiłbym się...

To. co piszesz, nie jest do końca prawdziwe. Rozmawiałem z kilkoma Radnymi (którzy głosowali za połączeniem szkół) jeszcze przed głosowaniem i wierz mi, że dla nich czynnik ekonomiczny nie był najważniejszy. A sprawy oświaty w Połczynie są im absolutnie obojętne.
I gdzie tu realizm?

Problemy wychowawcze w szkołach sa coraz powazniejsze i nie bez znaczenia jest wielkość szkoły, jej typ i wielkośc miejscowości, w której się znajduje. Szkoły (te 12, 15, 18, 20 oddziałowe) zatrudniają juz nie tylko pedagogów, psychologów, ale ściągają z zewnątrz specjalistów na rózne zajęcia edukacyjne, socjoterapeutyczne, profilaktyczne itp.itd. Rady pedagogiczne szkolą się w zakresie róznych sposobów radzenia sobie z róznymi patologiami wśród młodziezy, a problemy nie maleją. Oczywiście nie ma sensu mnożyć czarnych scenariuszy, bo być może w Połczynie jest i byłoby inaczej, ale ciągle zadaję sobie pytanie, czy rzeczywiście musimy sprawdzać to na własnej skórze?

Zresztą oczywistym faktem jest, że lepsza szkoła mniejsza niz większa, żeby nie powiedzieć duża, bo 20-ścia oddizałów, (a podobno ponad 20 - scia), to porównując do średniej w rejonie to nie jest znowu tak mało!Nie przypadkiem niektórzy rodzice juz w pobliskich większych miejscowościach wybierają dla dzieci/młodziezy dobre szkoły podstawowe lub gimnazja wiejskie.

Nie myliłem się, że słabiutki z Pana prawnik. Prawdziwy prawnik nie obraża ludzi i to na oślep, jak leci!

Szanowny DO PRAWNIKA, przecież tamtego postu wcale nie musiał zamieszczać PRAWNIK. Pewnie zrobił to ktoś zupełnie inny, a Ty od razu tak z grubej rury

Tak czy inaczej Prawnik raczej się nie popisuje znajomością prawa, nie wiedząc gdzie kurator postapił niezgodnie z nim. Kuratora, jak inne organy administracji publicznej, obowiazują procedury KPA. Pomijając oczywistą kwestię terminu i sposobu doręczenia, na podstawie ogólnie dostępnych informacji zauważyć można kolejne błędy. Zgodnie z art. 126 KPA postanowienie w najistotniejszych aspektach traktowane jest tak, jak decyzja. Zatem pierwsza opinia, skoro nie wpłynęło na nią zażalenie, jest dla kuratorium wiążąca. I teraz albo kurator uznaje, że poprzednie postanowienie obarczone jest wadami prawnymi i występuje do organu wyższego rzędu o stwierdzenie nieważności postanowienia, albo wznawia postępowanie z uwagi na nowe istotne okoliczności w sprawie zawiadamiając o tym strony na piśmie i wydaje kolejne postanowienie. Tego najwyraźniej nie zrobiono. Natomiast wszystko wskazuje na to, że kuratorium zmieniło postanowienie niefrasobliwie, jakby w trybie art. 113, który dotyczy "błedów pisarskich i rachunkowych oraz innych oczywistych omyłek" - ta sytuacja ewidentnie tu nie zachodzi. A może Prawnik jest na tyle mocno zaangażowany w sprawę, że wie o czymś, czego my, maluczcy, nie wiemy.
Wszystko wskazuje na to, że istotnie sprawa rozstrzygnie się na etapie WSA lub nawet NSA - dobra strona jest taka, że tymi organami już trudniej manipulować, natomiast zła ta, że sprawa będzie się ciągnęła jeszcze dłuuugo i padnie zapewne z różnych stron wiele słów, które później trudno będzie sobie wybaczyć...

Do "Do prawnika":

To nie ja zamieściłem post pod pseudonimem "Do >>Do Prawnika<< - żartownisia".

Dodam tylko, że ja nie oceniam Pana/Pani kwalifikacji nauczycielskich/samorządowych. Jeżeli jest Pan(i) zainteresowana merytoryczną dyskusją na temat prawa oświatowego, to zapraszam na maila: m-brzeczyszczykiewicz@tlen.pl.

Ładny wywód, ale proszę jednak spojrzeć na zakres przedmiotowy kpa: Kodeks postępowania administracyjnego normuje postępowanie:
1) przed organami administracji publicznej w należących do właściwości tych organów sprawach indywidualnych rozstrzyganych w drodze decyzji administracyjnych,
2) przed innymi organami państwowymi oraz przed innymi podmiotami, gdy są one powołane z mocy prawa lub na podstawie porozumień do załatwiania spraw określonych w pkt 1,
3) (1) w sprawach rozstrzygania sporów o właściwość między organami jednostek samorządu terytorialnego i organami administracji rządowej oraz między organami i podmiotami, o których mowa w pkt 2,
4) w sprawach wydawania zaświadczeń.

Ponadto, proszę zauwazyć, że decyzją załatwia się sprawę administracyjną. Zza decyzję uznaje się jednostronne rozstrzygnięcie organu administracji o wiążących konsekwencjach obowiązującej normy prawa administracyjnego dla indywidualnie określonego podmiotu i konkretnej sprawy, podejmowane w sferze stosunków zewnętrznych, poza systemem organów państwowych i podległych im jednostek (uch. NSA z dnia 12 października 1998 r., OPS 6/98, ONSA 1999, nr 1, poz. 3 oraz wyr. NSA z dnia 15 października 1987 r., SA/Wr 730/87, ONSA 1988, nr 1, poz. 18). Podobne stanowisko zajął także Sąd Najwyższy (w uch. Izby Cywilnej i Administracyjnej SN z dnia 5 lutego 1988 r., III AZP 1/88, OSPiKA 1989, z. 3, poz. 59).

Kurator nie załatwia sprawy indywidualnej aktem zewnętrznym, stąd nie jest to decyzja. Co więcej, art. 62 ust. 5 ustawy o systemie oświaty nie wymaga formy postanowienia.

O jakim maraźmie piszesz????Czy rozumiesz znaczenie tego słowa????Sprawdź w encyklopedii! Widac brak ci orientacji w sprawach szkół w Połczynie. Jaki marazm, jak w "rolniczaku "rozwija sie nowe kierunki kształcenia, ogólniak bada zapotrzebowanie wśród gimnazjalistów i dostosowuje profile w swojej szkole!!!!! i mają tam taki nabór jaki chcą! Nawet z innych powiatów. Jaki Marazm! Widziałeś wyniki z matur?????Porównaj do innych szkół w okolicy i nie pisz MARAZM

Więc różnie patrzymy na sprawę, bo moim zdaniem mają tu zastosowanie raczej przepisy art. 58 i 59, skoro uchwały dotyczyły likwidacji i utworzenia zespołu szkół. A i sam art. 62 ust 5 wyłącza stosowanie powyższych zapisów tylko w przypadku wyłączenia placówek lub szkół z zespołu lub rozwiązania zespołu. Wniosek - opinia musi mieć formę postanowienia, na które służy zażalnie. O decyzji wspomniałem w tym kontekście, że na mocy wspomnianego art. 126 KPA np. sposób stwierdzania nieważności postanowienia, czy wznowienia postępowania po jego wydaniu jest analogiczny jak w przypadku decyzji.

Polecam bardziej wnikliwą lekturę tak uchwały Rady Powiatu, jak i przepisów oświatowych.

Rada podjęła dwie uchwąły - jedną wyraziła zamiar likwidacji II liceum profilowanego wchodzącego w skład ZS im. Stanisława Staszica (uchwała nr XII/60/07)oraz uchwałę Nr XII/61 /07 w sprawie zamiaru rozwiązania: Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych w Połczynie-Zdroju przy ul. Piwnej nr 6; Zespołu Szkół im. St. Staszica w Połczynie-Zdroju przy ul. Staszica nr 6 oraz utworzenia Zespołu Szkół Ponadgimnazjalnych im. St. Staszica w Połczynie Zdroju przy ulicy Staszica 6.

Likwidacji ma zatem ulec tylko liceum profilowane. W pozostałym zakresie chodzi o ROZWIĄZANIE ZESPOŁU (w rozumieniu art. 62 ust. 5). W przypadku rozwiązania zespołu przepisów art. 58 i 59 nie stosuje się (expressis verbis).

Dodatkowo polecam lekturę wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego OZ w Warszawie z dnia 20 kwietnia 2001 r., sygn.akt I SA 2751/2000.

Co do kształtu uchwały i rozwiązania zespołu muszę się zgodzić, mój błąd. Natomiast nadal sadzę, że to nie wyklucza stosowalności art 58 i 59, a co za tym idzie wymogów odnośnie formy zgody kuratora. Na mocy art. 62 ust. 5 nie stosuje się w/w artykułów w przypadku rozwiązania zespołów, natomiast nie jest na tej zasadzie potraktowane tworzenie zespołów czy włączanie szkół do zespołów, nie ma więc powodu, by opinia obejmująca całokształt zmian nie spełniała wymogu art. 59 ust. 2b

Na wstępie mojej polemiki, pragnę Panu podziękować za mertoryczny głos w dyskusji oraz za zaprzestanie obrzucania mojej skromnej osoby uszczypliwymi uwagami.

A co do meritum - nie bardzo rozumiem co Pan ma na myśli mówiąc "opinia obejmująca całokształt zmian". Kurator nie może jednym aktem wydać opinii w przedmiocie likwidacji szkoły i zgody na rozwiązanie zespołu.

Z góry zaznaczam, iż nie podejmuję się formułowania postulatów de lege ferenda. Analizę swoją opieram li tylko na przepisach de lege lata.

Po pierwsze - pozwolę sobie zauważyć, iż w przypadku rozwiązania zespołu ustawodawca mówi o "zgodzie kuratora", a nie o "opinii", przy czym ustawa o systemie oświaty pojęcia te rozróżnia (patrz. chociażby art. 62 ust. 5 i art. 62 ust. 5b). Zasada racjonalnego ustawodawcy każe przyjąc, że nie są to pojęcia tożsame.

Tyle tytułem wstępu.Podstawą prawną łączenia szkół w zespół (powołaną zresztą w uchwale XII/61/07) jest art. 62 ust. 1 ustawy o systemie oświaty(dalej: u.s.o.).  Organ prowadzący szkoły różnych typów lub placówki może je połączyć w zespół, z zastrzeżeniem ust. 5a-5c tegoż artykułu.

Utworzenie zespołu następuje w trybie art. 58, z tym że akt założycielski wymaga zaopiniowania przez rady pedagogiczne. Zgodnie z art. 58 u.s.o. jedynie założenie szkoły lub placówki publicznej przez
OSOBĘ PRAWNĄ INNĄ NIŻ JEDNOSTKA SAMORZĄDU TERYTORIALNEGO LUB OSOBĘ FIZYCZNĄ wymaga zezwolenia właściwego organu jednostki samorządu terytorialnego, wydanego PO uzyskaniu pozytywnej OPINII KURATORA oświaty.

Nieuprawniony jest zatem wniosek, iż kurator oświaty ma jakieś uprzednie (tj. przed utworzeniem zespołu) uprawnienia związane z utworzeniem zepsołu. Bezsprzeczne jest natomiast to, że rozwiązanie wymaga jego zgody.

Owszem,  akt założycielski i statut szkoły lub placówki publicznej przesyła się właściwemu kuratorowi oświaty. Kurator oświaty może uchylić statut szkoły lub placówki publicznej albo niektóre jego postanowienia, jeżeli są sprzeczne z prawem. Organowi, który nadał lub uchwalił statut, od DECYZJI kuratora oświaty przysługuje odwołanie do ministra właściwego do spraw oświaty i wychowania. Postępowanie w sprawach stwierdzenia niezgodności z prawem statutu toczy się według przepisów kodeksu postępowania administracyjnego i prowadzi do wydania decyzji administracyjnej(zob. M. Pilch, Ustawa o systemie oświaty. Komentarz, Warszawa 2006).

Artykuł 59 ust. 2b u.s.o. stanowi, że opinia, o której mowa w ust. 2 (tegoż art. 59 u.s.o., - przyp. Prawnik) jest wydawana w drodze postanowienia, na które służy zażalenie. Wykładnia literalna (a inna byłaby w istocie wykładnią contra legem) tego przepisu jednoznacznie wskazuje, że w formie postanowienia (na które służy zażalenie) wydawana jest jedynie OPINIA (a nie zgoda) w przedmiocie LIKWIDACJI szkoły, profilu kształcenia ogólnozawodowego lub zawodu, w jakim szkoła kształci, bądź placówki publicznej prowadzonej przez jednostkę samorządu terytorialnego.

Pozwolę sobię ponadto zauwazyć, że włączenie szkoły do zespołu może mieć miejsce, tylko gdy zespół ten istnieje. W naszej - połczyńskiej - sytuacji nie mamy z taką sytuacja do czynienia, gdyż obecnie funkcjonujące zespoły mają być rozwiązane, a ZSP im. St. Staszica ma być utworzony dopiero z dniem 1 września 2008 r.

Uzupełnię tylko, że nawet gdyby fizycznie kurator na jednej kartce zaopiniował zamaiar likwidacji szkoły i wyraził zgodę na rowiązanie zeposłu szkól, to mielibyśmy do czynienia z dwoma aktami administracyjnymi wydawanymi w różnej formie i różnym trybie,

Jeśli Pana tok myślowy jest słuszny, tym ciekawsze zadanie bedzie miał sąd administracyjny, biorąc pod uwagę wszystkie okoliczności tej sprawy.
Jednak, jeśli owa zgoda na rozwiązanie zespołu szkół jest amorficznym tworem pozbawionym obwarowań formalnych, zastanawiające jest, jakim to błędem mogła być obarczona zgoda poprzedniczki, skoro kurator zdecydował się potraktować ją jako niebyłą, na ten błąd się powołując. Takich wątków pewnie nie było dotąd w sprawach rozpatrywanych przez NSA, a może się mylę?

Zarzut, że utrzymywanie 2 szkół w Połczynie jest "skrajną niegospodarnością" jest oczywiście przesadzony:). Rzeczywiście nawet w powiatach ościennych pojawia sie tendencja do "łączenia" szkół. Dotyczy to głównie wsi i naprawde małych miasteczek (choc i tam rady rodziców bronią się, bywa, że skutecznie). Jeżeli sa w ogóle "łączone", to głównie podstawowe, iine rzadziej. Mozna sarkastycznie zapytac, jak to jest mozliwe, że Białogardowi opłaca się utrzymywać 15 oddziałowe liceum? Zarzut o niegospodarność odpada, bo przecież to lider w regionie(II miejsce po szczecineckim powiecie w ogólnopolskim rankingu powiatów; na ponad trzysta zgłoszonych! Zresztą przykłady powiatów i szkół można mnożyć.

Takie będą Rzeczypospolite, jakie ich młodzieży chowanie!

Tylko, że to nie Staszic je wypowiedział, choć wielu jemu je przypisuje.
Co nie zmienia mimo wszystko ich sensu i treści, którą ze sobą niosą.

Niektórzy przypisują je Zamoyskiemu, ale to Staszic:)

Zresztą fakt, nie ma co sprzeczać sie o autora! Skupmy się na przesłaniu:)

Kiedy czytam te wszystkie , bardzo uczone wypowiedzi doktorów prawników to muszę przyznać jednemu Panu, że Pani Burmistrz była w błędzie licząc na chętnych do klasy budowlanej.Teraz już wiem, że powinno się utworzyć w tej kuźni orłów zamiejscowy wydział prawa administracyjnego.Spójrzcie w ten ekran, ilu byłoby wykładowców. Co jeden ten bardziej "uczeńszy", aż krew marznie ze strachu przed tak potężną ich wiedzą. Strach byłoby wpaść w ich łapy. Wykończyliby człowieka w pierwszym podejściu, tak by nie zdążyłby nawet pożegnać się z najbliższymi.Niech obie "wadze" samorządowe rozpatrzą ten pomysł. Może wówczas nie brakowałoby "szmalu" na odzielne szkółki.Posłuchajcie jednego z dyskutantów,który pisał by problem rozstrzygnął jakiś tam sąd. Nie bawcie się Wy za wcześnie w sędziów! I jeszcze jedno, nie jestem wcale sponsorowany przez starostę ani jego poplecznikiem. Mam swoje zdanie, którego tak szybko nie zmienię.

@ to znowu Ty???

Spokojnie,od przybydku (wiedzy) głowa nie boli :) Jeśli czujesz, że to Cię przerasta zawsze możesz wybrać mniej męczącą szkołę, np w innej miejscowości:)) Pozdrawiam. Uwierz w siebie "młodzieńcze":))

Z tym motto to dajcie sobie spokój! Nie grajcie na uczuciach patriotycznych.

Cóż - już starożytni mawiali "damnat quod non intelligunt" (zaoszczędzę czasu wstukiwania w google: potępiają czego rozumieją).

Nie wiem, czy jest Pan, Panie Kandydacie świadomy tego, że na jednym z filarów siedziby Sądu Najwyższego w Warszawie, symbolizujących filary sprawiedliwości, napisane jest: ignorantia iuris nocet - nieznajomość prawa szkodzi.

damnat quod non intelligunt - potępiają czego nie rozumieją

Ten "przybydek" wiedzy to "przerazda ciebiem i tfuj" niezbyt pomarszczony naskórek pod sklepieniem czaszki.

A nieznajomość prawa nie zwalnia od odpowiedzialności!

Wy naprawdę marnujecie się w tej wiosce.

spoko, nie czepiaj się szczegółów, to była literówka lu zwykła pomyłka. Widzisz, dobrze się zapowiadasz. Może jednak się nadajesz!

Człowieku. Po polsku nie nie umiesz pisać, ani jak domyślam się czytać, a silisz się na łacinę. Komu chcesz zaimponować? Język polski jest tak wystarczająco zrozumiały, że nie musisz podpierać się łaciną wyczytaną z jakiegoś poradnika.

Kandydacie prezentujesz taki poziom, że jedyne co można TO IGNOROWAĆ cię. Od tej pory jak dla mnie) piszesz do siebie

Drogi męczenniku. Ty o mój poziom się tak bardzo nie martw.Przerasta on twój znacznie.Widać to zresztą na tej stronie, jeśli ktoś mądrzejszy od ciebie ją ogląda.A takich jest bardzo dużo, o czym ty dysponując tak spłaszczonym czołem i tak gładką korą mózgową nie wiesz.Podobno jak jakiś baran nie może sobie z kimś poradzić to udaje, że go nie widzi, czyli udaje, ze go"ignoruje".Tylko CEP( nie ubliżając temu niezbędnemu kiedyś narzędziu)tak może czynić!

Panie Kandydacie, czy my jesteśmy na "Ty"? Nie przypominam sobie. Kultura wymaga, by do nieznajomych zwracać się per "pan". Ale to już chyba za wysokie progi...

Cynizm nie jest przejawem inteligencji, tylko jej nędznym surogatem. Zwłaszcza cynizm na poziomie rynsztoka, Panie Kandydacie

Skoro my marnujemy się w tej wiosce, to dobrze, że przynajmniej Pan nie marnuje się w Starostwie. :)

Ujawnij się PANIE to będę zwracał się inaczej do PANA. A póki co jesteś PANIE dalej IGNORANTEM ,na własne życzenie.Ja wiem,że PAN tego tak szybko nie zrozumie, co mnie zresztą nie zadziwia.Cynikiem nie jestem, tylko jak patrzę na męczeńskie zabiegi takich inteligentów jak Pan to wówczas widzę rynsztok. A tak nawiasem mówiąc rynsztoków to już prawie nie ma z wyjątkiem miejscowości gdzie Pan mieszka. Pan jest złośliwy przypisując mi związki ze Starostwem.Nie mam z nimi wiele do czynienia i nie jestem ich fanem.

i oto objawił nam sie forum po prostu ładnie zapakowany zwykły pozpolity CHAM

i nie fatyguj się z korektą:)

Panie Kandydacie, może zamiast obrażać ludzi, wniesie Pan coś merytorycznego do dyskusji?

Ale z Pana ćwok.Pan z nerwów nie potrafił nawet napisać poprawnie to co chciał powiedzieć.Czy Pan pamięta jak kiedyś były prezydent powiedział następujące słowa: "Pan jest zerem"? Czy to przypadkiem też do Pana nie pasuje?

Panie Redaktorze, ale ma Pan materiał!

Kandydacie, do kogo piszesz? Jeżeli do mnie to daj ojciec spokój. Połóż się, odpocznij, szkoda Twojego zdrowia i nerwów. Szkoda mi Ciebie.

Panie Kandydacie, proszę nie silić się na erudycję. Autorem tych słów był Leszek Miller, który według historycznych przekazów prezydentem nigdy nie był. Podejrzewam, że historycy są co do tego zgodni i to zarówno w mojej wiosce, jak i Pana metropolii (Świdwin?).

cytowane zdanie padło z ust byłego Premiera Pana Leszka Millera do
Pana Posła /w tym czasie/Zbigniewa Ziobro w czasie przesłuchania przed sejmową komisją śledczą.
Uprzejmie przypominam kibicom: za chwilę transmisja meczu ze stadionu
"Wisły" w Krakowie-Polska-USA.

Dużo słów, a ja wiem co swoje. Likwidacja szkolnictwa średniego w Połczynie musi być bo w starostwie tak sobie zaplanowali.Mają przecież już plany rozbudowy świdwińskiego liceum. Ostatnio Kozubek udzielił wywiadu w gazecie ile to pieniędzy (w milionach zł.) na tą inwestycję zamierzają przeznaczyć. Również świdwiński rolniczak będzie doinwestowany. Cóż te drobne kwoty, które rzekomo trzeba dopłacać do połczyńskich szkół w porównaniu do inwestycji w Świdwinie. Zasada jest prosta kto ma większą siłę przebicia ten się utrzyma.Więc moi drodzy po co szkoły średnie w Połczynie ??? jak bliższa koszula ciału. Dziwię się niektórym , bo funkcja starosty, zastępcy to tylko stołki.

Oczywiście jestem przeciw łączeniu , przeciw likwidacji szkolnictwa średniego w Połczynie. Bardzo boli mnie ta decyzja ,ale .....

Już jest po meczu Panie Stanisławie. Ale czy emocje opadły? Kochani, przestańcie mówić o likwidacji.Jest tylko zmiana organizacyjna. Wszystkie typy szkół pozostaną z dużymi szansami, że w tych samych budynkach. Szukajmy kogoś w Połczynie co by poprowadził te szkoły(ę). Wierzcie mi, że od dyrektora tak wiele zależy. Mój typ:rodowity Połczyniak ale niekoniecznie, wykształcony pracuś, nauczyciel dyplomowany, nienagannie moralny, poukładany w rodzinie i w życiu, ambitny ale nie chorobliwie, esteta, wrażliwy na potrzeby młodzieży wymagający w stosunku do siebie i n-li, swobodny w kontaktach ze starostwem oraz kuratorium, umiejący decydować ale i słuchać, przynajmniej z odrobiną charyzmy. Przecież Go znajdziemy wspólnie. Proszę o zgłaszanie propozycji wg określonych przeze mnie kryteriów. Oczywiście są jeszcze wymogi okreslone przepisami oświatowymi. Ale to w następnej turze. Zapraszam do zgłaszania kandydatów.

Zróbmy swój własny konkurs na dyrektora! Albo nie, bo mi się podoba tak jak jest teraz:)

Przepraszam realisto! Wiem, że masz dobre serce i szczere zamiary. To był tylko...taki żart:)

http://www.nowiny24.pl/apps/pbcs.dll/article?AID=/20080204/LUDZIEIOPINIE/853974892

A nie dziwi Was, że wrzawę wokół łączenia szkół słychać tylko w momencie podejmowania decyzji? Potem jest spokój, więc najwyraźniej nic złego się nie dzieje - złe wróżby okazują się tylko złymi wróżbami

Ludzie co za bzdety tu czasami wypisujecie!
Realisto, czy to przypadek, że opisując kandydata na nowego dyrektora, użyłeś słów i określeń, które tak chętnie wypowiadają niektórzy Radni Powiatowi pod adresem pana Ogorzałka? Słów, które mają tyle wspólnego z prawdą, co lądowanie talibów w Klewkach...?
Teraz słowo o "Kandydacie"... W pierwszym swoim poście użył nicka "Kandydat do ZSP im. Staszica"... Cóż to oznacza? Normalnie, to powinien być w wieku 16 lat (rocznikowo). Jeśli tak jest w istocie, to gratuluję kultury i poziomu wychowania, wyniesionych z rodzinnego domu! Na tym forum, co nie trudno zauważyć, w zdecydowanej większości wypowiadaja się ludzie dużo starsi, z bagażem jakiejś wiedzy i jakichś doświadczeń. Więc kultura wymaga, by osoby, które śmiało możemy nazywać "gówniarzami", okazały tej większości odrobinę szacunku. Jednak charakter tych wypowiedzi, bezpośredniość - źle pojęta - wypowiadanych zdań i osądów, a także język, którego używa "Kandydat" (zwróćcie uwagę, że zginęłą dalsza część nicku), sugerują, a wręcz upewniają w tym, że ów "Kandydat" ma dużo więcej lat. Wniosek? Jeśli jest kandydatem do ZSP, to z pewnością dobrze przygotowanym! W końcu każdy rok dla pewności robił w dwa lata! Świadczą o tym język i wiedza o historii współczesnej, jakie prezentuje. Jeśli zaś nie jest kandydatem do ZSP, to podszywa się pod kogoś, kim nie jest. Jest zwykłym uzurpatorem. Małpą ("@") z wcześniejszych wypowiedzi! A na tym forum - nie tylko pod tym artykułem - mieliśmy już wiele takich prób. Jestem przekonany, że udziela tu się mocno pewna grupa, która im częściej powtarza, że nie ma ze Starostwem nic wspólnego, tym bardziej nas w tym upewnia! A w takiej sytuacji - patrząc na poziom wiedzy tej grupy... Miej nas Panie Boże w opiece!

Prawda jest taka, że już dawno nie powinno być ani tego Starosty, ani tego Zarządu, ani nawet tego Powiatu. Tu nigdy nie będzie dobrze. Od wieków Świdwin miał manię wyższości i tak jest do dzisiaj. Prawdą jest, że Połczyn nie pozostawał dłużny w wyrażaniu swoich uczuć. Oba miasta są jak dwa zwalczające się żywioły, więc ich zamknięcie w jednej puszce, zwanej "powiatem", nie może przynieść nic dobrego na dłuższą metę!
Ludzie, pomyślcie! To można i trzeba zmienić!

Tylko z kim przy takim podejściu będzie Wam dobrze? Czy z faktu, że od kilku miesięcy jeżdżę po haniebnie wyboistej drodze obok szpitala, z prowizorycznym załataniem której UMiG sobie nie radzi (ignorujac tym samym moje bezpieczeństwo i elementarne potrzeby jako mieszkańca gminy), wynika, że mam wołać o zmianę rady czy burmistrza? Paranoja jakaś.

Podpisz się Przyjacielu, bo nawet nie wiadomo, jak Ci odpowiadać...

W tym miejscu chaciłbym przeprosić ze siebie wczoraj. Kandydata też Poniosło mnie. Jestem dyslektykiem, studiów nie skończyłem (jeszcze), ale sprawy o których pieszecie i mi sa bliskie.

realisto, czy Ty przypadkiem nie znasz kandydata?

"Kandydat" też Cię przeprasza.Przez głupotę zapędzilśmy się.

Dla poszukujących:
http://www.projektyedukacyjne.pl/?page_id=10

Skończcie wreszcie z tą bezpłciową dyskusją! Ona już nic więcej nie wniesie. Myślę, że wielu da sobie już święty spokój. A Ciebie być może trafi,jeno meteoryt.

i może to
http://bip.minrol.gov.pl/DesktopDefault.aspx?TabOrgId=1498&LangId=0

a to chyba nie jest zbyt dobry pomysł i chyba zupełnie nierealny. Ostatnia z ostateczności:), a nawet nie!

http://www.gazetaprawna.pl/?action=showNews&dok=2174.89.0.39.14.2.0.1.htm

No i jeszcze to
http://www.odn.poznan.pl/dotacje/?temat=konferencje



A dla samorządowców polecam listopadowy nr REFLEKSJI, a w szczególności artykuł pt."Gdzie szukac funduszy dla oświaty" :)

http://www.cdidn.edu.pl/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=52&Itemid=82

Spokojnie, juz kończę, choć mozna tak jeszcze długo i długo:)

Link do strony ODN w Poznaniu mozna sobie podarować.

Zamieszczam te wszystkie posty, aby zwrócić uwagę, że sa jednak różne sposoby "pozyskiwania środków dla edukacji" i może oszczędzanie przez połączenie jest najprostszym, ale nie koniecznym.

Brawo dla Kaz-a! Oto kolejny dowód nie tylko indolencji włodarzy powiatowych, ale wręcz ich złośliwości! Przecież w tej całej reorganizacji wcale nie chodzi o poprawę warunków nauczania, czy podnoszenie poziomu. Każdy, kto tak głośno krzyczy (lub cichutko, ale jednak popiera), że łączenie szkół jest JEDYNYM sposobem na poprawę - tak naprawdę tylko poprawę budżetu Powiatu - zapomina o najważniejszym: DOBRU UCZNIA! Nie zapominajmy, jak uczynili to Radni Powiatu, że szkoła jest dla uczniów! Nie dla robienia interesów przez Powiat, nie uczeń dla szkoły. Nawet nie szkoła dla nauczycieli. TYLKO SZKOŁA DLA UCZNIÓW! Na oświacie nie można oszczędzać. Chyba, że chcemy przygotować kadrę niedouczoną, z kwalifikacjami jedynie do pracy w polu lub na budowie u jakiegoś Niemca, Angola, czy Skandynawa. Wyludnijmy te wszystkie wioski i miasteczka. A co tam! Im więcej wyjedzie, tym większa szansa dla obecnie rządzących oszołomów na reelekcję. I kółeczko się zamyka... W następnej kolejności znowu coś zamkną i wyjadą następni...

Każdemu z tutaj piszących polecam ciekawą lekturę: na stronie Powiatu Świdwińskiego
http://www.powiatswidwinski.pl/strony/menu/48.dhtml
zamieszczone są wizytówki Radnych i ich obietnice przedwyborcze i deklaracje złożone tuż po wyborach. Są też ich deklaracje majątkowe. Od razu widać, kto kandydował dla kasy... A ze złożonych obietnic pora zacząć rozliczać... Ktoś pisał tu wcześniej o drogach... Z pretensjami do Gminy. Ale dróg powiatowych już nie zauważył. Mam to szczęście - lub nieszczęście - podróżować nimi dość często. I zastanawiam się, do którego z Radnych zgłosić się po refundację kosztów naprawy uszkodzonego zawieszenia...?
Poczytajcie sobie te wszystkie piękne słowa, jak to większości z Radnych leży na sercu ROZWÓJ SZKOLNICTWA W POWIECIE. I porównajcie te słowa z czynami... To chyba będzie najlepszy komentarz...

Własnie przyzwyczajenie do tego, że nie ma pieniędzy na oświatę, że pozyskiwanie środków z innych źródeł niz budżet jest trudne i brak doświadczenia (patrz konferencja Poznań) w tym zakresie powodują, że samorzady uciekają się do takiego jak w Połczynie , a nie innego sposobu rozwiązywania swoich problemów. Zainteresowanym polecam jednak stronę ODN w Poznaniu (link wyżej), a w szczególności dział dotacje dla edukacji, a takze podsumowanie konferencji("rola szkoły w ...) Naprawdę teraz łatwo znaleźć inspiracje dla róznych rozwiązań i pomoc. Trzeba szukać i chcieć znaleźć.

A ja myślę, że to jest tak, że w Starostwie obmyślili taki plan/strategię, ze w Świdwinie zrobią centrum/ośrodek szkolnictwa średniego (bo wyższego to raczej nie:)), (chociaz kto wie, co wymyslą w przyszłości?) i na jego rozwój skoncentrują swoje siły/ środki. A Połczyn? Tu będzie jedna, mała prowincjonalna, podrzędna szkółka dla tych, co to nie mogli z róznych względów (również finansowych, bo rodziców nie stac na dojazdy) dostapić zaszczytu bycia uczniem ZSP w Świdwinie. I nie wiem czy dobrze zrozumiałem, ale wydaje mi się, że radny Podpora w TV Rega powiedział, że wygaszany będzie stopniowo w latach nastepnych budynek na Piwnej. Jeżeli tak, to co to będzie za szkółka na Staszica?

lektura , nie powiem ciekawa:))A Pan Kozubek, to ma jednak doświadczenie w pozyskiwaniu środków unijnych....na drogi:))To juz wiesz do kogo pisac w sprawie zawieszenia:))A może by Pan w-ce starosta rozszerzył spektrum działania na oświatę, ale oby oczywiście z lepszym skutkiem:)

Otóż to ... Doprawdy, trzeba być mocno zaślepionym, by nie zauważyć, że chodzi o to, by zrobić zarówno z ZSP na Piwnej, jak i Ogólniaka jedną, małą prowincjonalną szkółkę, która będzie kształcić tych, którzy - jak to trafnie określiłeś - nie mogli z róznych względów dostapić zaszczytu bycia uczniem ZSP w Świdwinie. Przede wszytskim sprawa rozbijać się będzie o finanse - społeczeństwo Połczyna do najbogatszych nie należy.
Proszę nie mówić, że chodzi jedynie o zmianę organizacyjną. Może pod względem formalnym. Sam Starosta przyznał, że pogłoski o zamiarze połączenia skutkują zmniejszonym naborem do liceum. Jak zatem na wielkość naboru wpłynie połączenie? Nie trzeba być statystykiem, by z łatwością odpowiedzieć na to pytanie. Zmniejszy się (o ile w ogólnie nie załamie się). Poziom kształcenia ma to do siebie, że równa do słabszego. Jeżeli ktoś mi mówi, że poziom kształcenia w szkole zawodowej i liceum jest taki sam, to niech sam się posłucha. Wyniki techników i liceuów? Zapraszam do zapoznania się ze statystykami poziomu matur. Owszem, może i zdawalność (rozumiana jako odsetek, tych, którzy świadectwa otrzymują) w połczyńskich zespołach podobna, ale maturę można zdać mając 31 % i mając 72 %! Proszę więc między bajki włożyć opowieści, że owa "kosmetyczna", jak niektórzy twierdzą, zmiana wcale nie pociągnie za sobą obniżenia poziomu.
Sporej części rodziców nie będzie stać na dojazdy swoich pociech chociażby do lepszych szkół do Świdwina. Niejednokrotnie chodzi o bardzo zdolne dzieciaki, które zrządzeniem losu urodziły się w nieco mniej zamożnej rodzinie. Takim dzieciakom Radni zabiorą szansę kształcenia na przyzwoitym poziomie. Szanse na dostanie się na studia dzienne w zasadzie znikną bezpowrtonie gdzieś na korytarzach połączenego zepsołu szkół. Być może część z nich, gdyby była należyta przygotowana do podjęcia studiów dziennych, uzyskałaby kredyty studenckie i jakoś z trudem, bo trudem, ale dobrnęła do wykształcenia wyższego.
A tak? Z czasem, w konsekwencji takiej, a nie innej sytuacji na rynku pracy w gminie Połczyn, mniej zamożnym absolwentom połczyńskiego gimnazjum pozostanie jedynie kształcenie zawodowe (bo co im da wykształcenie ogólne na niskim poziomie?). I takie jest założenie starostwa. Jeżeli jak mantrę powtarza się, że dzięki połączeniu utworzy się kierunek "technik hotelarz", to ja mówiąc kolokwialnie wymiękam. Czy to oznacza, że według włodarzy powiatowych jest to szczyt możliwości połczyńskiej młodzieży? Nie sądźcie Panie i Panowie wszytskich swoją miarą. Ani ZSP na Piwnej, ani Ogólniak to nie Dubois, ale znalazłoby się wielu zdolnych uczniów. Niestety, brakuje woli, by pochylić się nad starą prawdą, dążenie do abolutnie pojmowanej równości i sprawiedliwości niszczy nawet najwyższe osiągnięcia cywilizacji (Aleksy Tołstoj)

Pytam, oczekując rzeczowych odpowiedzi: co spowoduje, że poziom w klasach licealnych się obniży? Co spowoduje, że młodzież nie będzie miała sznsy kształcenia na przyzwoitym poziomie? Co powoduje, że szanse na dostanie się na studia dzienne znikną bezpowrotnie?

... ale na odpowiedź na tym forum za bardzo bym nie liczył. Udzielający się tu od kogoś usłyszeli, że tak musi być i tego się trzymają. Nie mają odwagi lub potencjału, by zastanowić się dlaczego tak ma być i swój jasny oraz przyczynowo-skutkowo składny wywód objawić publicznie.

Przyganiał kocioł garnkowi. Odezwał się rzecznik tych, co to mają odwagę posłuchać, zastanowić i zrozumieć tych, którzy mają inne racje :)))
A z drugiego zdania wynika, że mierzysz wszystkich swoją miarą. Fachowo to się chyba zwie PROJEKCJA! :)))

Do osób pytających ("Tylko pytam" i "Dobre pytania..."):
Poczytajcie to wszystko, co było napisane pod każdym z artykułów nt. łączenia szkół. Poczytajcie wszystkie wskazywane źródła (m.in. przez Kaz-a powyżej), a dopiero później zadawajcie pytania... Takie podejście, jakie reprezentujecie (nie wiem - z głupoty, czy lenistwa?) wprowadza tylko zbędny zamęt i chaos. To powtarzanie po raz n-ty tych samych pytań świadczy o braku zrozumienia tekstu pisanego lub złej woli. Takiej samej, jaką czuć na odległość ze Starostwa.
Jeszcze raz polecam pełną i wnikliwą lekturę - może za którymś razem zrozumiecie.
Pozdrawiam.

Będę odpowiadać partiami, bo nie każdy ma czas na siedzenie na forum 24h 7 dni w tygodniu.

Jednym z założeń reformy oświaty w Połczynie w brzmieniu zaproponowanym przez Powiat jest zwiększenie liczbności oddziałów poprzez likwidację jednej klasy. W oddziałach liczniejszych, zdaniem Centralnej Komisji Egzaminacyjnej, uczniowie zbyt rzadko wykonują samodzielnie doświadczenia i eksperymenty, aby sprawnie posługiwać się procedurą ich projektowania i przeprowadzania na egzaminie maturalnym. Ponadto, jak zauważa CKE, uczniowie rzadko mają okazję (poza językami obcymi) do ćwiczenia przekładania modeli teoretycznych na rzeczywiste sytuacje. Wyrażam wątpliwość, że w związku z ogólnym zwiększeniem liczby uczniów, których podstawowym miejscem kształcenie będzie budynek na Staszica 6, uczniowie LO będą mieli możliwość odbywania lekcji języków obcych w dotychczasowym kształcie (biorąc pod uwagę przede wszytskim liczebność grupy). Analogicznie należy potraktować zajęcia wychowania fizycznego. W liczniejszych klasach, część uczniów zbyt rzadko ma okazje do wykonywania pod kierunkiem nauczyciela różnego rodzaju ćwiczeń dotyczących tworzenia własnego, dłuższego tekstu z języka polskiego itp. To przekłada się - zdaniem specjalistów z CKE - na wyniki egzaminu dojrzałości.

Łączenie szkół o różnych poziomach nigdy nie skuttkuje zwiększeniem poziomu. Można to zaobserować na przykładzie Zamościa, który niedawno przeprowadził reformę oświaty opartą na podobnych założeniach. Zwraca się tam uwagę na to, że poza poziomem naucznia, zmiana, w szczegolności łączenie mimo protestowi uczniów, nauczycieli i rodziców, negatywnie wpłynęła także na proces wychowawczy.

Posłużę się danymi z OKE Poznań za rok 2006

- LO Połczyn-Zdrój: na 116 abiturientów średni wynik z polskiego: 46,8 (to lepiej niż np. II LO w Choszcznie, III LO w Wałczu, prywatne LO w Nowogardzie, VII LO w Szczecinie, Lo w Barlinku itp.)

a teraz odpowiednio:

1. Technikum Żyw. i Gosp. Dom. wchodzące w skład ZSP na Piwnej: Połczyn-Zdrój na 25 zdających średni wynik: 38,5
2. Liceum Profilowane wchodzące w skład ZSP na Piwnej: na 19 zdających 37,4.

Ciąg dalszy nastąpi.

A jednak nadal poproszę o zwięzłe, konkretne odpowiedzi na wyżej postawione pytania. Mogą być w punktach. Bo bardzo chcę zrozumieć.

I proszę zauważyć, że nie pytam o argumenty przeciwko łączeniu szkół.

Panie Starosto, z całym szacunkiem, ale juz o tym tyle razy mówiono. Nie tylko na forum WIEŚCI.

Teraz trochę powazniej:) Proszę Pana, odpowiedź na to pytanie byłaby bardzo szeroka, szczególnie, że konsekwencji łączenia nie mozna jedynie sprowadzać do tego o czym Pan pisze w swoim pytaniu. Problem jest szeroki, wieloaspektowy:) Pytanie zdradza trochę brak znajomości tematu lub tendencyjność. Równie dobrze można zapytać, jakie sa gwarancje, że połączenie obu szkół, tak róznych (bo co np. z bazą dydaktyczną szkoły zawodowej i jej rozwojem w takiej szkole) w duży zespół nie odbije się na jakości kształcenia?Jest tu przecież tak wiele niewiadomych! A dlaczego mamy brać pod uwage tylko jakość kształcenia. Ważna sprawa, ale nie jedyna istotna w całym problemie.

Proszę wyjasnić (najlepiej w punktach)jak będzie wygladał dalszy rozwój bazy dydaktycznej dla kierunków zawodowych w nowym zespole szkół skomasowanym na ulicy Staszica?

Dziękuję za te odpowiedzi, niezależnie od tego, czy merytoryczne, czy atakujące. Pozwolą państwo, że nie będę już zabierać głosu.
Rzeczywiście, po co wprowadzać zbędny zamęt i chaos.
Oskarżenie o głupotę, lenistwo, złą wolę, tendencyjność, podejrzenia o bycie starostą... Dla mnie to trochę za dużo, jak na reakcję na 3 pytania.
Pozdrawiam.

rzeczywiście zabawnie wyszło:) ,ale musisz przyznać, że tu wiele osób atakuje i jest atakowanych, zarówno z jdnej, z drugiej, czasem nawet trzeciej strony. To gorący temat:) I nikt tu nie kontroluje lotu, totalny spontan:))

to bardzo merytoryczna, wnikliwa odpowiedź. Dzięki za informacje

Pomyłka, ostatni post był do "zatem odpowiadam" oczywiście:))

Ludzie "dyskutanci"!!! Jak Czytam co Wy wypisujecie za brednie,paranoiczne tzw. wywody naukowe ,głupoty wręcz, to zastanawiam się nad pewnym stwierdzeniem mojego kolegi czy przypadkiem nie miał racji mówiąc, że pewien dom ... ,który stracił dach nad głową to zwykły skansen z nawiedzonymi. A Pan Panie Kaz jako osoba, która powinna być obiektywna , bo tak pewne prawo... mówi, lepiej żeby nie udzielał rad. Pan powinien tylko rejestrować zachodzące zdarzenia a nie czynnie uczestniczyć w tej- jak już wspomniałem- paradoksalnej i chorej dyskusji.Skończcie już, proszę Was!!!

Gdyby pan Kaz był kronikarzem, to rzeczywiście nie miałby prawa do komentarza, ale nie jest, a prawo nigdzie nie mówi, że tak nie wolno - bo prawo nie rozdziela wszystkich gatunków dziennikarskich z osobna i ich nie omawia. Powołując się na prawo warto je choć przeczytać. :) Długie nie jest - ale jego omówienie owszem. Pozdrawiam

Tak jest!! Jedynym iście naukowym twierdzeniem jest dogmat nieomylności starosty i zarządu oraz twierdzenie, że łączenie zespołów szkół to pomysł najlepszy od czasów wynalezienia koła...

Widać członkowie zarządu i zwolennicy łączenia poszli w dogmacie niemomylności dalej niż papieże. Ci ostatni przynajmniej muszą otwarcie stwierdzić, że korzystają z przymiotu nieomylności. Zarząd widać jest zawsze nieomylny...

Dlaczego już blokujecie wpisy?

Człowieku ! Prosiłem i uświadamiałem ciebie tylko, że zablokowali iż to rzępolenie twoje nie ma już większego sensu, bo się nam znudziło!Idź człowieku spać. Więcej na tym zyskaż.

Powinno być "zyskasz"

Wpisy są czasami czasowo blokowane na adresy ip komputerom wysyłającym spam.

Skąd tyle " wścieklizny"? Termin szczepień jeszcze się nie skończył.

To nie był Spam.

Także uważam, że KAZ ma prawo się wypowiadać. Jeżeli to merytoryczne wypowiedzi, to czemu skazywać dyskusję na zubożenie?

Dobrej nocy wszystkim życzę.

To nieporozumienie. Wybierając taki nick, zapomniałem/łam, że Pan Redaktor ma taki pseudonim. Zatem wszystkie uwagi i obelgi, które padają lub zaraz padną należą się mi. Przepraszam panie Redaktorze.

Blokuje adresy IP i w trakcie blokady ten komputer rozsyłał spam a jak się Pan(i) połączył(a) i zostało przypisane to same ip to ban dalej istniał.
Niestety takie są uroki neostrady, że adresy ip są przypisywane dynamicznie. A blokowanie cookies w przypadku spambotów jest nieskuteczne bo boty nie obsługują ciasteczek.

Dlaczego Pan/ Pani zarzuca ludziom wypowiadającym się na tym forum pseudonaukowość, używa stwierdzeń: "paranoiczne wywody" , "głupoty wręcz"? Osoby wypowiadające się podają rzetelne informacje, oparte nawet na badaniach (choćby CKE), wskazują na żródła, pewnie też dlatego, żeby uniknąć zarzytów takich jak pańskie/pani. Skąd pewność, że nie są naukowcami lub specjalistami w swoich dziedzinach? Tak się stało, że Wieści stały się jedynym forum na którym ludzie sfrustrowani postawą lokalnych władz mogą się wypowiedzieć w mniej lub bardziej naukowy sposób, wykrzyczeć swoją złość, żal i gorycz.Wieści sa jedyna szansą wyrażenia poglądów, innych niż poglądy Starostwa. Klakierzy starostwa, tacy pewnie jak Pan/Pani nie znajdując innych argumentów na swoje działanie jak tylko i wyłącznie "ekonomiczne" (kasa, kasa, kasa i jeszcze raz kasa)próbujecie swoją agresją zadeprecjonować wszystko o czym piszą ludzie myślący w przeciwnym kierunku do Waszego! Ale ani Wieści, ani powiat nie sa prywatnym folwarkiem zarządu ze S. na czele! Sądząc po wypowiedzi Twojej adwersarzu, myślę, że to właśnie Ty mógłbyś być głosicielem wyłacznie i najwyżej twierdzeń pseudonaukowych i że Tobie nie starcza intelektu, aby swoją wypowiedż ubrać w inną formę niż tylko lżenie, ubliżanie innym ludziom.

Dziękuję "KAZ" za wyjaśnienie, bo ten skrót - zapewne do imienia Kazimierz - ktoś przypisał mnie, ale błędnie. Wtrącenia redakcyjne są oznaczone kolorem. Do tej pory nie wypowiadałem się, postaram się podsumować dyskusję w najbliższych Wieściach i poinformować o stanie bieżącym spraw dotyczących łączenia szkół. Pozdrawiam.

czekamy .pozdrawiam serdecznie Pana Redaktora i wszystkich
Szanownych Dyskutantów.

Panie Stanisławie, co się z Panem dzieje?Do wyborów tak jeszcze daleko. Ludzie niekórzy zapomną, a niektórzy będą długo pamiętać.Ja w każdym bądź razie Pana nie poznaję, chyba że mylę Pana z kimś innym.Jeżeli tak to przepraszam, jeżeli nie to bardzo ubolewam.

Mówią, że Pan S. to wyjątkowy kameleon.

Pan/ni ciągle mnie z kimś myli.Jeżeli się myśli trochę inaczej niż pewna zfrustrowana i zakompleksiona grupa to Pańskim zdaniem ten ktoś jest zajadłym wrogiem Połczyna. Nic bardziej błędnego. Niech to do Was wreszcie dotrze!Nie widźcie wszędzie wrogów , w Swidwinie również. To błąd w rozumowaniu, albo świadoma próba skłócenia całego powiatu. Nikomu to nie jest potrzebne!A tak nawiasem mówiąc, intelektu mi wystarczy by z Panen/nią dyskutować.Gdyby Panu/ni brakło to mogę odstąpić parę punktów IQ.

A widzisz drogi adwersarzu, jak boli, gdy ktoś Ci ubliża! A to było nic w stosunku do tego co wypisywałeś powyżej. Mogłeś wszystko napisać tak po prostu, po ludzku, ale wolałes dokopać róznymi inwektywami, zbrukać. Zresztą nie tylko Ty, takich było juz tu wielu.

Ja osobiście nie patrzę na ten problem w kategorii miast Świdwin kontra Połczyn. Zresztą to co tu sie dzieje, to nie jest tylko nasz lokalny problem i zachowania ludzi w tych sytuacjach nie są tez jedyne, specyficzne tylko dla Połczyna i Świdwina. To, że Ty tak to oceniasz, to błąd.

I nie musisz silic sie na kolejną uszczypliwość, bo nie sądzę, aby komukolwiek na tym forum brakowało rozumu. Czasem może brakuje kultury osobistej, ale to juz inna sprawa.

Przepraszam Pana Redaktora za KAZA.KAZ pomylił się mi z KAR. Jeszcze raz PRZEPRASZAM.Człowiek, jak Pan sam wie bywa czasem omylny.

PAŃSTWO,Zwłaszcza spoza jakiegokolwiek układu, spójrzcie na te wszystkie wpisy i wyraźcie swoje obiektywne opinie pod warunkiem, że z tą sprawą nie jesteście w żaden sposób związani.Te opinie mogą być dla nas( szarych obywateli) bardzo ważne(zwłaszcza w najbliższych wyborach), bo niezależne.Ci co do tej pory dyskutowali, przynajmniej jakaś z nich część mogła być subiektywna. I ma do tego jakieś tam prawo, jak każdy obywatel. Ale jeżeli ta osoba jest radnyn/ną to musi kierować się obiektywizmem, czyli interesem gminy czy powiatu.Czy tak jest? To wielkie pytanie.!.!

To ja proszę jeszcze, aby osoby wypowiadające się obiektywnie przypisywały sobie nick OBIEKTYWNY i kolejny nr, żebysmy się tu nie pomieszali, Ci obiektywnie wypowiadający się i Ci nieobiektywnie..

Widzę, że na obiektywizm nie można liczyć. Będę bardzo zdziwiony jak choć jeden obiektywny się zgłosi i co najważniejsze,czy ten obiektywny będzie niezależny.Nie ma mowy. Zobaczcie jak jest cicho...Te biedaczyska dyskutujące na tej stronie cały czas liczą na wyborców.Panie Redaktorze, niech im Pan wykręci jakiś spektakularny numer.Niech się się udławią swoją głupotą.

W odpowiedzi na trzy powyższe opinie.Szanowny Panie/Pani
wyrazam zdanie ,ze nie wszyscy Szanowni Dyskutanci mają mozliwość być
przed monitorem dużą ilosć godzin w ciagu doby.
Czy Pańskie /Pani/ zdania należy traktować jako głos nawołujący do osiągniecia kompromisu,zakonczenia sporu i pracy na rzecz mieszkańców
Powiatu ponad podziałami.W tym miejscu pragnę podkreslić,że padały głosy
propozycje ,aby usiasc do stołu i rozwiazać tą sprawę,nie tylko mój zresztą.Jest dobra wola i niech zyska zwolennikow po kazdej stronie.

Szanowny "do dyskutantów" tak się zacietrzewił w swoim unieieniu, że nie zauwazył ironii jaką zawierał mój post. Po prostu nie mozna wypowiadac sie z pozycji "ja" i byc obiektywnym. Tak to juz jest z ludzką naturą:)

My o pańskiej dobrej woli słyszymy już parę lat. Nic do tej pory z tej " dobrej woli" nie wyszło.

Po pierwsze, nie stać Cię na ironię, bo nie wiesz co to jest, po drugie,to nie Ty masz się wypowiadać, lecz daj możliwość innym. Wiedzą wszyscy, że Twoja wypowiedź nigdy nie będzie obiektywna, więc daj sobie spokój i nie męcz się.

Po przeczytaniu tych wszystkich postów, zastanawiam się czy dyskutanci( może nie wszyscy) są zdrowi.

W razie czego nasz szpital wyda odpowiednie skierowanie do odpowiedniego specjalisty.

Panie Jarku, czy może Pan konkretnie powiedzieć, co lub kogo Pan ma na mysli i jakie wypowiedzi na to wskazują?

Szanowni Państwo, dyskusja wygląda tak, że osoby przeciwne łączeniu , najcześciej argumentują tu swoje wypowiedzi natomiast adwersarze uciekają się bez mała zawsze do lżenia, ublizania, poniżania, ośmieszania na wszelkie na tym forum dostepne sposby. Tak naprawdę to nie jest żadna dyskusja i jak kpina brzmi słowo dyskutant w wydaniu niektórych tu osób.


Aby unknąć dalszych zarzutów o pseudonaukowości wywodów, a nawet chorobie psychicznej, które pewnie tycza tez mnie, powiem, że moje wywody na temat finansowania szkół i pozyskiwania dodatkowych środków to tylko lużne przemyslenia, sugestie. Nikt jednak dotąd nie zabrał głosu i nie zauważył, że może nie są trafne :)
Jeżeli chodzi o konsekwencje dydaktyczno - wychowawcze, to przeciwnicy łączenia przedstawiają je trafnie i te argumenty są akurat niepodważalne. Jeżeli dojdzie do połączenia, jedyne co pozostaje, to monitorować sukcesy na niwie d- w:) nowej szkoły i starć się o nowe środki na zaradzanie rozmaitym problemom. Kto nie wierzy, niech się rozejrzy po sasiednich podwórkach!

Na zakończenie chcę przypomnieć wszystkim o bardzo ważnej sprawie. Pani Burmistrz przyjechała na sesję z konkretną propozycją rozwiązania problemu finansowego (gmina chciała uczestniczyc we wspólfinansowaniu szkół), a Pan Kurator nie wyraził zgody na polączenie. Jak zostali potraktowani? ZIGNOROWANI! Nie zapominajmy o tym, bo to ujawnia m.in. prawdziwe intencje Starostwa.

Toczę swoje wywody, aby okazać szacunek tzw. dyskutantom, bo mozna by tą rozmowę zakończyc mniej cenzuralnie. A zatem kończę swoje "wypociny" . Żałuję, że zabierałem/łam (w tej lub innej formie) głos w takiej dyskusji.

Pani Burmistrz już raz obiecała pomoc, tylko nic z tej pomocy nie wyszło.Starosta miał rację mówiąc, że już tej Pani nie wierzy. Ja też jej nie wierzę.Picowanie niech ona zostawi dla kogoś innego.Dla bardziej naiwnych!

KAZ-iu, Ty Tu, tu Tu nie pie"R" nicz głupot bo i tak nikt Tobie nie wierzy. Przynajmniej ci co Cię łaskawco znają. A znają Cię bardzo dobrze.

Szanowny Jarku! Czy kiedykolwiek rozmawiałeś z panią Burmistrz albo ze Starostą na temat powodów, dla których dawne propozycje ze strony pani Burmistrz nie weszły w życie? Jeśli nie - a tak przypuszczam (chyba, że jesteś pracownikiem Starostwa i masz stały dostęp do ww. pana) - to nie wypowiadaj swoich sądów w taki sposób. Jeśli zaś jest tak, jak napisałem w nawiasie, to tym gorzej dla Ciebie... To nie ładnie wystepować jako osoba stojąca z boku, wręcz obiektywna, w sytuacji, gdy jest się stroną w sporze. I to stroną sprawczą. Ja osobiście znam opinie z obu stron. I to opinie bezpośrednie, nie zaszłyszane. Wiem, dlaczego wcześniej nie doszło do współpracy. I winę podzieliłbym - patrząc bardzo obiektywnie - w następujących proporjach: 75% Starosta, 25% Buristrz. Starosta - bo nie tylko brak mu dobrej woli, ale i wiedzy i planowania długofalowego. Brak mu także umiejętności słuchania innych. Słuchania i przyjmowania argumentów. Co do pani Burmistrz, to winię ją za brak konsekwencji.
Odpowiadając przy okazji na wcześniejszy post - tu też popisałeś się brakiem wiedzy... To nie szpital wystawia skierowania...
Podsumowując - dobrze by było, by osoby, które tak naprawdę nie mają nic do powiedzenia, ograniczały się do wypowiedzi "popieram" albo "odrzucam".

Nie poddawaj się! O szczytne cele zawsze warto walczyć! Choć to prawda, że Ci, którzy o nie walczą, zawsze są mocno "napiętnowani"...

Panie Rzeczywisty Stanisławie... Czy na swoje działania uzyskał Pan zgodę pana Przewodnicącego? Cóż to za działanie "ponad podziałami"? Pańska Partia zbyt często powtarza to hasło, by nie móc Pana zidentyfikować! Proszę sobie zatem darować kampanię swojej osoby i Samoobrony kosztem mieszkańców Połczyna, całej gminy, a przede wszystkim szacownego LO.
Pozdrawiam Pana i ... żegnam.

KAZ Tu,Tu.Niechcąco p"R"zeczytałem ten twój bardzo uczony wywód z dnia2008.03.30-18:00. Przykro mi mówić, ale po przeczytaniu jego puściłem tzw. pawia.

Kolego, Pie.... się. Rób to przynajmniej co dwie godziny.A swoją drogą, w szpitalu pracują lekarze, którzy mogą wystawić skierowanie do odpowiedniego lekarza znajacego się na chorobie tzw. duszy.Skierowanie będzie prywatne-myślę.To pozwoli Tobie na to, że nikt nie połapie się co zobą się dzieje.

Idę spać.Więc proszę wszystkich moich przeciowników by dali mi na razie spokój. Dobranoc!

Szanowny KAZ-iu podane przez Ciebie możliwości poszukiwania środków są znane i w części realne. Starostwo w dużym stopniu je wykorzystuje. Nie jestem pewien czy ma możliwość ze wszystkich źródeł. Ale pokaż mi chociaż jeden z programów, z którego środki można przeznaczyć na konsumpcję wynikająca ze skostniałej struktury szkolnictwa w Połczynie. Może to iszkoda, że brakuje naiwnych sponsorów-filantropów. Wówczas obie szkółki w przyszłości prawie wiejskie (myślę o liczbie oddziałów)można utrzymać, chociaż bez perspektyw rozwojowych. A co do całorocznych intencji Starosty w negocjacjach z Burmistrz, to myślę że Facet przesadził wykazując wyjątkową cierpliwość i dobrą wolę. Świadczy o tym liczba spotkań i przesłanej korespondencji o czym informował na sesji.Na zasadzie "jakoś to będzie" - zwodzono powiat przez ponad rok. To nie tylko zagrywka nie fair, to po prostu arogancja. Trzeba szanować partnerów z Powiatu, niezależnie co uczyni wojewoda.Przyszłość ta bliższa czy dalsza potwierdzi rację Powiatu.Pozdrawiam KAZ-a

Do Jarka.
No i wyszło szydło z worka... Cała kultura! Gratuluję wychowania, dobrego smaku i wszystkiego, co sobą reprezentujesz!
Teraz juz jestem pewny - i nie tylko ja - że jesteś przedstawicielem Starostwa. Ten sam język. Ta sama kultura.
Współczucie dla Twoich rodziców! Z pewnością wstydzą się każdego dnia...

Skąd pewność, że będą to tylko "szkółki"? Liczysz, że wspaniałe, z tradycjami i super osiągnięciami szkoły świdwińskie przejmą wszystkich uczniów?
Starosto! I Wy wszyscy jego poplecznicy! Dajcie tym szkołom szansę, a się przekonacie! Chyba, że się tego boicie...

Co do arogancji... Właśnie jej szczyty pokazuje Starostwo! Nie liczy się dla niego nic, jedynie jego nieomylność. Ale dzięki temu Powiat Świdwiński jest jednym z dwóch najgorszych powiatów w kraju! Dla niewiernych polecam internetowe strony ministerstw.
Powiat jest też jednym z dwóch, góra czterech, przewidzianych do rozwiązania. Wtedy - Wy butni - bedzie mogli sobie postawić przed byłym już w tym momencie budynkiem Starostwa pomnik własnej głupoty.
Czego tak naprawdę Wam i sobie życzę.

"Do Realisty", czy możesz podać więcej konkretów? Skoro jestem mieszkańcem jednego z najgorszych powiatów, chciałbym wiedzieć dlaczego.
Pani Burmistrz twierdzi, że zależy jej na utrzymaniu obydwu odrebnych połczyńskich szkół ponadgimnazjalnych. Niestety z przedstawionych przez nią propozycji i sposobu potraktowania jednego z dyrektorów, co było przedmiotem innego artykułu, wynika, że chodzi tylko o dobro jednej z tych szkół. Dlatego ja również nie wierzę tej Pani, przynajmniej w tej sprawie.

Starosta nie ma SWOJEGO(!) zdania, on jest powielaczem INNYCH....
Wygłaszane przez Starostę tezy, to wyuczony tekst!!! (INNYCH)

Realisto, no zobacz ile tak naprwdę cynizmu w Twojej wypowiedzi?Szkółki wiejskie? A dlaczego nie piszesz, że jak prywatne, niepubliczne, czy innego rodzaju okreslenie? Wiejskie, bo to się kojarzy z czymś gorszym, niskim poziomem, prawda? Z kolei gdybys napisał : w przyszości prawie jak prywatne, niepubliczne, to niestety mogłoby sie skojarzyc ludzim z dobrym poziomem i bezpieczenstwem. I nawet nie wiesz, że piszesz tylko z perspektywy pieniędzy. Tylko to sie dla Was urzędników liczy. I chyba rozumiem, bo nie wasze dzieci będą do tej szkoły chodzić. Piszesz "naiwnych sponsorów - filantropów". Cikawe jakby sie poczuli w tym momencie sponsorzy np ZSP w Białogardzie, bo juz na stronie szkoły jest ich cała lista:)Starostwo realizuje jakieś tam programy. Doskonale. A czy wiesz, dlaczego powiat białogardzki jest najlepszy w regionie? Bo oni mają sztab ludzi tylko od monitorowania takich programów, loalizacji i dlaej całej obróbki związanej z pozyskiwaniem pieniędzy. Mało tego, teraz będa pomagać dyrektorom i innym pomysłodawcom w odnalezieniu źródeł finansowania ich projektów, pomysłów , a potem także z całą stroną papierkową! Zatrudnia się specjalistów od tych spraw!A kto u Was pisze takie rzeczy???? I jakbys teraz nie pisał i nie podwarzał wiarygodności, to fakty mówią same za siebie. Problem finansowy chciała rozwiązać Wam Gmina Połczyn Zdrój, ale kopnęliście te propozycję, a teraz udajecie, że Ktos był mało wiarygodny! DZIECINADA!!! Do piaskownicy lepiej idźcie się bawić z taką postawą. Jesteście decydentami w sprawach tysięcy ludzi!!Nawet nie zatrzymaliście sie na chwilę nad ta propozycją, co by mogło dac podejrzenie, że jesteście sensownymi ludźmi, którym zależy na dogadaniu się!I jeszcz o wielkości szkół. Juz ktos gdzieś pisał, że L.O w Białogardzie ma 15- ście oddziałów. To bardzo dobra szkoła, podobna do L.O. w Połczynie.W tej samej miejscowosci jest zespoł szkół ponadgimnazjalnych, chyba podobny wielkością do tego, który chcecie teraz zafundowac nam. Człowieku, co tam sie dzieje!Zreszta niedawno mielismy próbkę w TV.

Takie problemy z finansowaniem szkół małych ma wiele powiatów w całej Polsce. I wcale nie tylko w małych miasteczkach i wsiach. W Poznaniu np. tez. Szukali róznych rozwiązań, żeby nie zamykać, likwidować. Niestety nie ma złotego środka. Były interpelacje w sprawie finansowania szkół. Do dobrego szkolnictwa trzeba dokładać. Wiele artykułów w ubiegłym roku było o przechodzeniu upadających szkół o profilach rolniczych pod resort rolnictwa (Leper przejmuje szkoły itp.).Szkoda mi inicjatywy Pani Burmistrz, bo osobiście uważam, że to ryzykowne posunięcie. Natomiast uważam tez, że rola Starostwa jest dbac nie tylko o kasę, ale także o poziom oswiaty w powiecie.

Tak trzymaj chłopie!! Świetnie, niech wszyscy zobaczą jakimi ludźmi otacza się pan Starosta i jacy ludzie chcą połączenia szkół. Gratuluję poziomu!!!

Ktoś cytował wyniki matur, stale porównujecie LO z innymi szkołami z sąsiedztwa. Więc może ciekawy przykład wyników maturalnych z polskiego w 2006r.: LO wchodzące w skład Zespołu Szkół w Tychowie, obok LP, technikum i zawodówek - średnia 52,1pkt więc duuuużo wyżej niż połczyński ogólniak. Najwyraźniej im sąsiedztwo innych typów szkół w jednym organiźmie nie szkodzi i nie zachodzi nic takiego jak zaraźliwość gorszymi wynikami. A może macie jakieś inne naukowe wyjaśnienie?

A jaki jest Twój wynik z matury????
Zdawałeś czy kupiłeś, czy mamusia załatwiła???/!!!
A może za wysokie progi... na maturę?!

Gdybys był miłosnikiem statystyk, to byś wiedział, ze manipulujesz danymi:)Jezeli chcesz byc wiarygodny, to podaj ogólną średnią:) Twój argument mozna łatwo obalic jeszcze innymi danymi statystycznymi. Popatrz na wyniki ogólne z matur w zespołach szkół w Czaplinku i w Złocieńcu. Popatrz obiektywnie (jeżeli potrafisz), na całość, a nie na trzy, czy cztery dowolnie wybrane pozycje.

Poza tym chłopie Twoje statystyki to archiwalia nadżarte przez mole:)) Rok 2007, średnia z L.O. w Połczynie na maturze: polski podstawowy 55,8, a rozszerzony 59,5

Anty-Jarku. Czy ty przypadkiem sam nie jesteś na bakier z kulturą, dobrym obyczajem, dobrym wychowaniem, dobrym smakiem i jeszcze z czymś, jeżeli ruszasz rodziców Jarka?Twoich rodziców jeszcze nikt nie ruszył, a tylko dlatego, że pozostali dyskutanci, łącznie z Jarkiem mają o wiele więcej kultury osobistej niż ty.

Z pańskiej wypowiedzi z 30marca br.o godz. 16:15 wnioskuję, że Pa/ni nie wie jakiej jest płci.Jeżeli się tego nie wie to lepiej siedzieć w domu i robić na drutach.

Poprawka: Dotyczy wypowiedzi o godz. 18:00

I bardzo dobrze, że się nie ujawnia!!! Po co komu takie komentarze jak ten powyżej?! Masz jakiś problem ze sobą?

Cóż za bardzo merytoryczna wypowiedź, świadcząca o głębokim poszanowaniu zasady tolerancji...

A ty masz?

Pasjonacie, co tu ma do rzeczy średnia całej szkoły? Jeśli nie chce się być posądzonym o manipulacje, porównuje się właśnie konkretne typy szkół, bo - zdaje się - wyrażacie Państwo obawę, że gorsza wyniki, niczym dżuma przejdą na uczniów LO. A sięgnąłem do 2006 roku, bo do takich danych odniósł się ktoś przede mną.

Nie, no proszę Cię, NIE PRZESADZAJ z tą kulturą Jarka:)))

przepraszam , ale bądź konsekwentny w tym co piszesz i czytaj ze zroumieniem:)Nie chodziło mi o srednią całej szkoły, tylko o ogólną średnią z matur, chociaż rzeczywiście myslę, że to może błędny sposób myslenia. A jezeli chodzi o typy szkół, to przeciez to ty porównałeś zespół róznych szkól do Liceum! Nie pomyliłem sie prawda? Ja porównałem tylko licea w tych zespołach do L.O w Połczynie, a wqięc zgodnie z Twoimi założeniami. Zatem nie masz racji i porzućmy juz ten spór i BEZSENSOWNY WĄTEK. OK?

Do stojącego z boku.
Niby w jaki sposób uraziłem rodziców Jarka? Że wyraziłem swoje dla nich współczucie? Czy wyrażanie współczucia dla kogoś uważasz za przejaw braku kultury? Szczególnie po takiej wypowiedzi Jarka...?
Wybacz, ale Ciebie zostawię bez komentarza... bo brak mi słów.
Po prostu - przeczytaj jeszcze raz wypowiedzi moje i Jarka, a potem zastanów się jeszcze nad swoją.

Do wszystkich: miłośników statystyki, znawców praca (każdego...i tego nie PiSanego), przepisujących art. prawne, miłośników i znawców ortografii,piszących wg zasad polskim językiem, piszących po "polskiemu", znawców ekonomii, działalności szkolnictwa (wszelakiego i wszędzie), prawiących sobie komplementy i rozdających na prawo i lewo - obelgi, obrażający siebie nawzajem i wszystkich bliższych i dalszych - OPANUJCIE SIE !!!!!!
Nie oto chodzi, Chodzi o łączenie szkół ponadgimnazjalnych z terenu gminy Połczyn Zdrój, a podległych Starostwu Powiatowemu w Świdwinie. Jest to temat wiodący.
A jeszcze jedno.... dajmy spokój Staroście, Vice, Członkowi Zarządu itp.
Oni "służą miejscowemu społeczeństwu", spełniają swoją życiową misję, oni po prostu likwidują vacaty!!!!! i to ich już przerasta......

dajcie na luz, szkoł nie połączą!!

A skąd te informacje?

PROSTO Z N I E B I O S !!!

Nie mogę sobie dać na luz, bo WIEŚCI, TO JUZ MOJE DRUGIE ŻYCIE:))

moje tez, heheheh, zaczytuje sie w nich bez pamięci....od rana do wieczora!!!

dobre:))

Redaktorze - coś nowego !!!

Chcę Cię przeprosic za mój ostatni post. Był grubo przesadzony, jesli chodzi o sprawy finansowania, pozyskiwania itp. W ogóle nie mnie o tym pisać. Tak to jest, jak człowieka ponisie, choc intencje były jak najlepsze. Przeprosiny należą się osobom O KTÓRYCH WIEM, że robią w tym zakresie co mogą, kompetentnie, są świetne, a o których po prostu nie myslałem, nie pamietałem pisząc ten post.

Cóż, tak naprawdę każdy ma prawo do swoich przemyśleń, chociaz nie zawsze idących w parze z wiedzą w danym temacie. Ale tak naprawdę to nikt z nas do końca nie ma monopolu na jedyną słuszną rację. Zatem wymiana poglądów zawsze czemuś służy. Aby tylko nie obrażać sie wzajemnie i nie podejrzewać wszystkich o złe intencje. Chociaż na tym forum dają wyjątkowo znać o sobie. Cóż emocje. Pozdrawiam

Zamiast się tak kajać to lepiej za karę zapisz się do Legii Cudzoziemskiej.Co cię napadło kolego?

Zmęczenie tematem chyba i wyrzuty w stosunku do moich znajomych, których potrzebowałem przeprosic. Nie znaczy to jednak, że rezygnuję z moich przemysleń. To co piszę na tym forum o rozwiązywaniu problemów finansowych wynika z mojej wiedzy pochodzącej m.in.z obserwacji pracy w innym powiecie. Cała reszta to świeta, niepodważalna prawda.

Jeśli Twoja wiedza ekonomiczna opiera się na obserwacji pracy w innym powiecie, to Twoja święta , niepodważalna prawda jest warta funta kłaków.To jest "święta niepodważalna prawda".

Nie chce mi sie juz tego wszystkiego komentować. Czytaj człowieku ze zrozumieniem!!!Nie tego dotyczył cytowany przez ciebie fragment! Jesli chodzi o Waszą ekonomię to interesują mnie wyłącznie jej skutki, dla mnie i dla moich dzieci, a tu patrz SZKOLNICTWO!!! Nie jestem też slepcem, żeby pewnych spraw nie zauważać!!!

Jak Was czytam, to nie wiem kto jest kim.

O, bo widzisz, żeby to zrozumiec musisz zacząć czytać od poczatku! Najlepiej od 21.03.;)


Nie, no jak możesz???!!!Ja jestem przeciw łączeniu, jak wiekszość ludzi na tym forum i w powiecie, i nawet poza!!!

I tak sobie jeszcze myślę, że w takim razie moja wiedza z ekonomii jest tyle warta, ile Twoja na temat szkolnictwa :))

powyższy post jest oczywiście do "do do realisty raz jeszcze"Błąd w adresie :)))

Niech ci co mają wszechwiedzę na temat szkolnictwa rozszyfruja to tzw. imię.Jak im to się uda to uwierzę, że są jeszcze w miarę (oczywiście tylko) mądrzy ludzie.

Dzisiaj nie brałem udziału w dyskusji.To tak na wszelki wypadek, gdyby ktoś sie pogubił. A w ogóle, to dokąd zmierzacie szanowni dyskutanci:)))

Do("do realisty raz jeszcze"do "realisty raz jeszcze")

Zmieniłem nick, żeby było Ci łatwiej. Zeby zrozumieć, tj rozszyfrować tzw. imię" trzeba dokonac rozkładu logicznego powyższego wyrażenia:) No ale dla Ciebie, jako wybitnego specjalisty ekonomisty, takie sprawy nie powinny byc kłopotliwe!!! Zatem możesz mi mówić "mądry człowieku":))

To nie był tylko mój nick. Był tam też nick adwersarza, czyli twój:)

Temat nam sie chyba już wyczerpał. Wszyscy zrozumieli, że ponad wszystko udowodniono bezsensowność łączenia szkół w Połczynie Zdroju, a teraz tak tylko potykamy się tu intelaktualnie korzystając z gościnności Pana Redaktora:)

Oj ludzie, nie pochlebiajcie sobie. Jesteście, co najwyżej, grupą osób zbliżoną do inteligencji...
Bezsensowność łączenia szkół ponadgimnazjalnych - BYŁA i JEST rzeczą OCZYWISTA !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Tak oczywistą, jak Ty jestes realistą "stary mieszaczu".

"Jesteście, co najwyżej, grupą osób zbliżoną do inteligencji..."
Jaką inteligencję masz na mysli??????? Swoją???? Czyli ...OBCĄ????? Oj, to nie, jeszcze nie teraz, ale wiesz, ścieżki ewolucji są niezbadane, jeszcze masz szansę!!!:)))

I znowu wracamy do starego specyficznego stylu dyskusji...Ja się wyłamuję, bo może byc tylko gorzej. Żegnam

Zobaczcie Państwo, wystarczyło tylko trochę brzęknąć o 16:16 dnia 2008.04.02 i znowu wyszło całe zacietrzewienie,żałosne zresztą.W którymś poście wyczytałem,iż tylko psychiatra może coś pomóc. Miał ów człowiek rację. Skończcie ludzie już więcej...

Gucio, daj sobie spokój!!! Juz dawno (chyba) nikt poza Tobą nie traktuje powaznie tych przepychanek. Wszystko zostało juz powiedziane, stanowiska w sprawie zajęte, fakty wyczerpująco skomentowane, a teraz to juz tylko uszczypliwości i czekanie...na dalszy bieg wydarzeń:)) Wrzuć człowiek na luz, a jak nie możesz to sam skorzystaj ze swojej rady i skonsultuj się z wiadomym specjalistą. No cóz, zamieszczając taki post, jak powyższy , mogłeś sie spodziewać takiej riposty:)) Pozdrawiam serdecznie.

Ciekawe dlaczego starostwo nie umieszcza na sowojej stronie internetowej protokolu z pamietnej sesji - strach, ze inni zobacza ogrom niekompetencji?!

Znów politycy zaszaleli, mają za nic uczniów i kadrę nauczycielską oraz faktycznego właściciela szkół połczyńskich czyli samorząd powiatowy. Jednym słowem wirtualna demokracja, która pozwala nadal politykom rozgrywać swoje partykularne interesy. Czy aby w tym wszystkim nie walczy się o dużą kasę? Jeśli p. Burmistrz Barbara N. chce tych szkół, niech wyłoży konkretną kasę i je po prostu kupi. Będzie właścicielem i biję o zakład, że wówczas w przeciągu dwóch lat tę szkołę niewygodną zlikwiduje. Grunt bowiem w centrum miasta uzdrowiskowego, to kąsek nie do odrzucenia. I połczyńscy decydenci mają tego pełną świadomość. Tak sądzę. Czyli wychodzi na to, że za fuzją tych ośrodków oświatowych są wszyscy. Rzecz tylko w tym, że starosta Mirosław Majka i zdecydowana większość radnych patrzy na finanse oraz interes uczniów i nauczycieli, natomiast politycy jak zwykle mają ludzi gdzieś bardzo głęboko i rozgrywają Bóg jeden wie co. Tym czasem p. burmistrz Barbara N. jak zwykle szasta kasą na lewo i prawo, przewodnicząca Helena K. przybrała pozycję wyczekującą i szykuje się pilnie do skoku na najważniejszy fotel, a były przewodniczący Janusz P. nadal duma i brak mu odwagi cywilnej by upublicznić, ile wynosiło faktyczne zadłużenie Miasta i Gminy Połczyn Zdrój, kiedy był cały w skowronkach piastując tak odpowiedzialną funkcję. Jest farsą, że część radnych powiatowych też próbuje ugrać do przyszłych wyborów. Ale kasę na dalsze utrzymanie szkół w pierwotnym kształcie pompuje i firmuje swym podpisem skarbnik i starosta powiatu. Jak politycy, wojewoda, p. burmistrz Barbara N. i samorząd Połczyna są tacy sprytni, to niech znajdą kasę i finansują ten rachityczny twór. Aby wyjść z twarzą w stosunku do uczniów i pedagogów, i aby ukrócić szastanie pieniędzmi, których jak na lekarstwo decyzję wojewody należy pilnie skarżyć, bo w tym zawiera się idea samorządności i trzeba jej bronić.
I na koniec. Starosta jest z SLD, wicestarosta jest z PO, poseł z Połczyna z SLD, wojewoda z PO. Ja tu czegoś nie rozumiem, ot co!!!

Nie rozumiesz, bo jesteś też z SLD.

Oj, nie jestem, nie jestem, dzięki Bogu.

A ty wiesz Kto To jest Bóg? Na WUML-u wybijali to z głowy.

Chyba Tobie, bo ja z tą zarazą nie miałem nic wspólnego. Do rzeczy proszę, bp takie puste Twoje gadanie i polemika z tym to dla mnie strata czasu.

Oj miałeś,miałeś,jak wieść niesie.

Proszę o konkrety.

Ty stary ko..., śmiesz pytać o konkrety?

Kto wie coś o tym chłopaku co zmarł na sepsę??